Обговорення війни расії проти України

Вы все пишете о том, что Алеппо - это то, чего мы избежали. Вы не правы. Алеппо - это то, что нас всех может ждать.

Война продолжается, так как цели сторон не достигнуты. И то, что сейчас мы видим меньше сводок с фронта, но больше новостей о внутренних проблемах. То, что нас больше волнует собственный политический кризис, чем новости об обстрелах - всего лишь свидетельствует об изменениях методов войны, а не о её окончании.

Цели России не изменились. Только аннигиляция украинского государства под грузом комбинированных внешних и внутренних кризисов может гарантировать России снятие санкций и обеспечение мнимого "пояса безопасности". Цель России - крах украинской государственности. Развал Украины, превращение нас в Сирию.

Да, украинская власть традиционно демонстрирует слабости, которыми с радостью пользуется Москва. Но когда в следующий раз вы будете репостить очередную "зраду", пускай и объективно возможную - посмотрите не транслируете ли вы её с российского или пророссийского сайта. Обратите внимание на СМИ, после просмотра которых у вас опускаются руки и пропадаем воля к борьбе.
Я как представитель власти сам от неё не в восторге. За то, что каждое решенте направленное против агрессора даётся с трудом. За инфантильность, которую иной раз демонстрируют наши политические лидеры. За то, что парламент в который раз не может проголосовать даже санкции против окружения Януковича.

При этом я понимаю, что каждый день, который мы проживаем как единая, пускай медленно, но идущая вперёд страна, отдаляет нас от сценария, уготованного нам лучшими стратегами российских спецслужб. Тонкая стенка порядка отделяет нас от хаоса, способного поглотить государство. И само наличие этого хрупкого порядка - достижение за которое стоит бороться каждый день.

Само существование несовершенного украинского государства - это ценность, спасающая нас от судьбы Алеппо. Еще раз. Плохое оно, хорошее. Но наше. Народ без собственного государства всегда получает войну и геноцид.
И ещё. Стоит помнить, что какие бы реформы мы не провели у себя, только крах России поможет нам уберечься от судьбы Алеппо окончательно. Лучшая в мире налоговая система и самые либеральные законы бессильны перед гусеницей вражеского танка, ползущей по вашей улице. Именно поэтому армия и ее бюджет. Пускай иногда и в ущерб другим потребностям.

Я уверен, что все будет хорошо. Просто не забывайте любить свою страну чуть больше, чем вы не любите её власть.

Сергей ВЫСОЦКИЙ

Позиция Гааги свелась к четырем конкретным положениям, которые она потребовала включить в соглашение с Украиной. Первое - ассоциация не дает Киеву перспективы членства в ЕС и не обещает предоставить ее в будущем. Второе - отказ Украине в гарантиях коллективной безопасности и оказания военной помощи. Третье - соглашение не дает украинцам права проживать и работать на территории ЕС. Четвертое - ассоциация не обязывает ЕС финансово поддерживать Украину. Впрочем, документ и так этого не предусматривал.

С подачи Нидерландов в нем сделан еще один важный акцент - борьба с коррупцией является центральным элементом в отношениях Киева и Брюсселя.

Почему Нидерланды решили пересмотреть соглашение?

Изначально парламент Нидерландов - Генеральные штаты - ратифицировал соглашение об ассоциации. Голосование в нижней палате прошло 7 апреля, а в верхней - 7 июля 2015 года. Однако в апреле 2016 года состоялся референдум об отношении к ратификации.

При явке в 32% (необходимый минимум - 30%) 61% принявших участие в голосовании сказали договору "нет". Референдум по закону носил консультативный характер, однако неписаная политическая практика заставила правительство Рютте отреагировать на волеизъявление граждан.

ЕС согласился на предложения Нидерландов - что дальше?

"Правительство решит, что делать, и направит свои предложения в парламент. Депутаты на дебатах определят, как реагировать на них. Только от них зависят дальнейшие действия Нидерландов", - пояснили изданию в пресс-службе нижней палаты Генеральных штатов. Сейчас там не могут точно назвать временные рамки такой дискуссии. Ожидается, что депутаты примут не просто некую декларацию, а "юридически обязывающий" документ, указывают в парламенте. Между тем премьер Рютте в четверг сообщил, что на ратификацию в парламент соглашение отправят в январе 2017 года.

А что с позицией парламента?

Все непросто. Правительство, политики и эксперты не берутся прогнозировать результаты возможной повторной ратификации соглашения об ассоциации Украина-ЕС в парламенте. В нижней палате большинство у сторонников документа - правящей коалиции из Народной партии за свободу и демократию (VVD) и Партии труда (PvdA). Их поддержит и партия "Демократы 66".

Однако в верхней палате парламента, Сенате, у этих трех партий нет большинства. Поэтому решающей будет позиция депутатов от партии "Христианско-демократический призыв" (CDA). В ее рядах нет единой точки зрения по этому вопросу, сенаторы будут голосовать по собственному усмотрению.

Почему бы просто не проигнорировать референдум?

Перед референдумом все парламентские партии заявили, что будут уважать результаты волеизъявления граждан, какими бы они ни были. Из-за этого представители оппозиции в Генеральных штатах потребовали пересмотреть текст соглашения или вообще отказаться от него. Ситуация осложняется и грядущими парламентскими выборами, которые в Нидерландах пройдут в марте. Сейчас, по данным опросов, лидирует евроскептическая "Партия за свободу", резко критикующая власть за игнорирование позиции жителей страны.

Если Нидерланды все же скажут "да", что дальше?

Если обе палаты парламента проголосуют за ратификацию документа, а король поставит свою подпись, Нидерланды станут последним членом ЕС, который ратифицировал соглашение с Украиной.

Совет ЕС утвердит свои выводы (фактически - обобщенные требования Гааги) в приложении к договору об ассоциации с Украиной, пояснил изданию спикер представительства Нидерландов при ЕС Дирк-Ян Вермей.

После того эпопея вокруг соглашения Киева и Брюсселя завершится. Впрочем, дебаты могут и возобновиться. В документе говорится, что уход от борьбы с коррупцией со стороны Украины, как и пренебрежение к демократии, правам и свободам человека или верховенству права, могут стать поводом для приостановки действия договора об ассоциации.

Что будет, если парламент провалит ратификацию?

Премьер Рютте на саммите ЕС после достигнутого компромисса допустил, что парламент все равно может провалить повторную ратификацию документа. Ранее глава правительства признал, что без поддержки депутатов Гааге придется отказаться от соглашения с Украиной. Возможный провал голосования Рютте также назвал вотумом недоверия своему правительству.

Тем не менее отказ Нидерландов от ратификации не поставит крест на соглашении Евросоюза с Украиной - немалая часть документа описывает компетенции ЕС, а не отдельных стран. Однако в таком случае появится немало юридических сложностей. Брюссель “будет вынужден найти решение, чтобы реализовать положения соглашений об ассоциации и о свободной торговле другим путем”, пояснял ранее в интервью агентству “Интерфакс-Украина” глава представительства ЕС в Украине Хьюго Мингарелли.

***
Лишний раз напомню, на референдуме в Нидерландах 6 апреля две трети из принявших в нем участие голландцев проголосовали против ратификации соглашения об ассоциации Украины и ЕС. Столь негативный результат случился во многом благодаря Путину и Порошенко.

Всего за несколько дней до референдума в мире разразился грандиозный офшорный скандал, в который вляпался и украинский президент. Из-за чего результат голосования голландцев оказался намного хуже, чем ожидался.

Перед референдумом нардеп Светлана Залищук предупредила, что «офшоры Порошенко чреваты фиаско Украины на референдуме в Нидерландах». Так и случилось…

Так что, надеюсь, всем понятно, благодаря кому Нидерланды и ЕС сейчас де-факто показали Украине от ворот поворот…

Когда незнакомые люди меня видят, им почему-то кажется, что я очень хочу поговорить. Вот и таксист не сдержался.
Ну и я не сдержалась. Потому что он завел мою любимую тему: «За что стоял Майдан». И хрестоматичнейший, господа, диалог у нас вышел:
- Тяжко сейчас стало, ох и тяжко.
- Например?
- Коммуналку вот повысили. Не знаете, что ли?
- Знаю. А субсидию не пробовали оформить?
- Так мы и оформили!
- И что, все равно больше, чем раньше, платите?
- Меньше! Я ж говорю – мы субсидию оформили!
- Я правильно понимаю, что вы стали платить меньше, и вам это невыносимо?
- Нет! Не правильно! У меня вот жена работу найти не может!
- А кем она работала в 2013-м?
- Она вообще не работала!
- А сколько ей лет?
- Сорок семь.
- А по образованию кто?
- Да я не помню…
- Ей сорок семь, и она никогда не работала, а теперь не может найти место?
- Да!
-