Аваков не будет использовать силу сейчас. Зачем, если уже в среду будет решение суда, который выпустит его сына или под залог, или под поручительство? А потом он просто будет просто ждать любой ошибки Порошенко, чтобы нанести сокрушающий удар. То, что глава МВД оставил фактически без защиты правительственный квартал - первый звоночек. Президент тоже понимает, что раненный и смертельно обиженный Аваков - для него грандиозная опасность. А потому будет пытаться его добить. Опять же - чужими руками. Так что, Аннушка уже разлила масло и нас ждут интересные события".
Аваков вусмерть разругался с Порошенко из-за непутевого сына — LIGA.net
Разговор министра внутренних дел Авакова с президентом Порошенко шел практически на повышенных тонах. Аваков, абсолютно убежденный, что за задержанием сына стоит лично глава государства, требовал объяснений. Порошенко в ответ заверял, что не имеет никакого отношения к произошедшему. Более того — президент выражал поддержку министру, говорил, что все это «провокация» и он искренне ею «возмущен».
Об этом сегодня рассказало со ссылкой на собственные источники агентство LIGA.net.
Перед этим один из последних разговоров двух политиков закончился руганью: глава МВД, если верить его окружению, наотрез и в грубой форме отказался от предложения силового разгона акции протеста под Верховной Радой, отмечается в публикации.
В окружении президента такую просьбу Порошенко отрицают: президент якобы никогда не требовал разгонять людей, а лишь просил министра «выполнять свою работу, чего МВД не смогло сделать ни в случае с прорывом госграницы, ни с беспорядками в центре Киева».
Так или иначе, но как первый, так и вчерашний разговор лишь в очередной раз расширил пропасть между двумя коалиционными лагерями. И если разговоры о единой политсиле все еще продолжаются, то, скорее, только по инерции.
«Будем смотреть на происходящее по-буддистски», — сказал министр агентству, комментируя ситуацию с сыном.
В публичной сфере скандал вокруг Авакова-младшего начался в прошлом году, когда была опубликована видеозапись камеры наблюдения из кабинета бывшего замминистра внутренних дел Сергея Чеботаря. Видео датировалось концом 2014 года: люди, похожие на Чеботаря и Авакова, обсуждали сомнительную схему закупки рюкзаков для Национальной гвардии. Сделка на 16,5 млн якобы состоялась в начале 2015 года — два года назад.
Задержание сына не застало врасплох окружение главы МВД. Арсен Аваков был полностью осведомлен о том, к чему приведет запрос НАБУ на передачу дела из прокуратуры. Как рассказали собеседники издания в силовых органах, НАБУ несколько месяцев готовилось к операции: ждали, когда все фигуранты будут в стране, чтобы задержать их одновременно — чтоб кто-то один не убежал.
«Это же полный п…ц, — говорят в окружении главы МВД. — Ни одного допроса, ни одного вызова. Он вам что, Розенблат? Особо опасный преступник?!».
Однако все равно возникает вопрос, почему делу дали ход только сейчас. Причем, таким вопросом задаются в том числе и оппоненты министра, отмечает агентство.
«Это уголовное расследование НАБУ длится уже давно, — говорит депутат БПП Сергей Лещенко, фактически представляющий оппозицию во фракции президента. — Единственный вопрос: почему так долго спецпрокуратура не согласовывала подозрение, а согласовала только тогда, когда конфликт между Порошенко и Аваковым перешел в открытую фазу. Я думаю, если говорить с точки зрения конспирологии, есть влияние со стороны Администрации президента на САП». Сам Лещенко часто выступает спикером НАБУ и поддерживает их расследования, в том числе и против Авакова-младшего.
«Я думаю, ситуация вокруг сына Авакова связана с тем, что Аваков отказался применять силу против протестующих под Верховной Радой, и полиция действовала в пределах законодательства, не нарушая права человека. Уверен, что это многих не устраивает. Поэтому ответом было давление на его семью по делу, которое известно сто лет и пылится на полке», — напомнил агентству депутат из фракции НФ Николай Княжицкий.
На вопрос, насколько самостоятельно действовало НАБУ, Княжицкий ответил, что «вполне возможно, что за этим может стоять и президент». «Я не верю в самостоятельность НАБУ в совершенно нелогичных делах», — говорит он.
«Мы ему не верим, — констатирует один из ключевых лидеров НФ, участник так называемых «стратегических» заседаний при президенте. — И таких совпадений не бывает. Синхронно открытое САП дело по первому заму Петренко Наталье Севастьяновой — раз. Дело против Авакова-младшего — два. Происходящее — ответ от Углавы и Пети. Один — мстит за грузинов, другой — за то, что ему перечили в разгоне акции под Радой».
В окружении Порошенко LIGA.net заверили, что сам президент, который сейчас находится с визитом в Саудовской Аравии, к делу сына Авакова отношения не имеет. Более того, политтехнолог АП Виктор Уколов утверждает, что в последнее время отношения Порошенко и Авакова «не штормило».
«Я не наблюдаю какого-то напряжения, во всяком случае последний месяц. Потому что в ситуации, когда начались протесты под Верховной Радой, от которых правда потом осталось 30 человек, власть действовала как единый организм. Была выполнена часть требований, которую можно было выполнить. И если бы существовали расхождения в подходах, этим бы сразу воспользовались оппозиционеры», — сказал он.
Связывать дело Авакова-младшего с Банковой — это ошибка, утверждает он. «Если бы Администрация президента могла влиять на действия НАБУ, то никогда не было бы дел против тех политиков, которые так или иначе могут бросить тень на президента. Я имею в виду дела против Романа Насирова, Бориса Розенблата. Их бы не существовало. Как говорил мой бывший шеф, это попытка впихнуть невпихуемое».
Уколов предлагает дождаться результатов расследования и даже уверен, что для Авакова-младшего они закончатся наилучшим образом. «То, что НАБУ открыло дело против сына Авакова — досадно. Но я думаю, все прояснится, и с него снимут обвинения», — добавил он.
Аваков в своем заявлении в Facebook прямо на Порошенко не указывает, но дает понять, что не верит в независимость НАБУ и считает дело политическим: «Считаю, эти органы не должны быть подвержены влиянию политических групп и интересов».
«Все процедуры, интриги и потуги стравить одних с другими, поколебать мою эмоциональную стабильность и принципы — бесполезны. Я не разменивал и не размениваю на решалово ни своих правил, ни своих принципов», — написал Аваков.
Еще одна версия, которую обсуждают в Народном фронте, — за делом Авакова стоит команда Саакашвили, якобы изначально рассчитывавшая на силовой разгон полицией своей акции под Верховной Радой. Теперь его краткосрочная задача — столкнуть лбами Порошенко и Авакова, долгосрочная — посеять хаос в стране.
«В НАБУ рулит всем Углава (первый заместитель главы НАБУ, в прошлом заместитель главного прокурора Грузии Гизо Углава — ред). Это же не новость. Их цель расшатывать ситуацию вплоть до выборов. Нужен хаос. Это же они провоцировали правоохранителей на стычки. У них не вышло. Заходят с другой стороны. Это же очевидно, что эти гастролеры хотят окопаться. Им не хочется сидеть в грузинской тюрьме», — сказал один из собеседников в Народном фронте.
Такую же версию в прямом эфире на одном из телеканалов озвучил депутат от НФ, соратник Авакова Антон Геращенко. По его словам, НАБУ «используется в узких политических интересах группы лиц», и в данном случае это якобы группа Саакашвили, у которого «там работает Углава». «Он выполняет не задачи охраны закона Украины по борьбе с коррупцией, а задачи по борьбе с политическими противниками Саакашвили», — уверен Геращенко.
Издание отмечает, что дин из самых негативных для власти сценариев — полный разрыв Народного фронта с фракцией Порошенко и развал коалиции. Логичное продолжение этого сценария — досрочные парламентские выборы. Народный фронт без единой с БПП партии или новой перспективной платформы на это вряд ли пойдет. Согласно последнему исследованию Центра Разумкова, рейтинг НФ составляет 2% (среди тех, кто пройдет голосовать) — то есть в нынешнем виде партия не проходит в парламент.
«Не дождутся. Сохранение коалиции — наш сознательный выбор… Иначе коалиция уже давно бы развалилась», — сказал один из собеседников издания в Народном фронте, отвечая на вопрос, может ли ситуация с сыном Авакова повлиять на распад парламентского большинства.
К тому же, такой сценарий полностью отвечал бы интересам России, напоминают в НФ: «Это то, что Москве выгодно. Хаос, выборы (которые не факт, что вообще можно провести в этом дурдоме — теракты последнего времени могут показаться играми на детской площадке, представьте избирательные участки) и слабая власть в Украине».
кристально чистых людей нет. и те же политики - срез общества. причем, не лучшей его части, а наиболее изворотливой. читай - амбициозные пройдохи
