еще стоит погоду сравнить.
і
ничего вообще не понял. поясни, если не сложно
я не сильно експерт в газах = але якщо збільшити норму споживання для житла без лічильника = то можна показать афігенні борги, особливо якщо нарахувать борги взад
тобто суд відмінив рішення Кабміну про норму споживання 3 куба і вернув 9 кубів
облгази в припадку жадібності прислали платіжки з боргом 3141 грн (це мені прийшло і всьому будинку) = бо вони вирішили загарбать гроші з 2014 по 2018 рік = типу недоімка
у мене лічильник є = тому нафік!
і норма в 3 куба газу завищена = я рідко 2 спалюю...
і тепер від експерта:
Віктор Уколов
Виплата субсидій живими грошима тим, хто їх потребує, має один дошкульний наслідок для Дмитра Фірташа, як власника облгазів. Маніпуляції з рахунками стають неможливими і його компанії отримають гроші тільки за реально проданий газ.
За різними оцінками, які чуються з уряду, починаючи з минулої осені накрутки сягали подекуди 25%. А в деяких випадках гроші зникали ще по дорозі до облгазів, як це було, наприклад в Смілі і тоді люди, навіть сплативши власні кошти, вимушені були мерзнути без тепла.
Тепер в середньому одне домогосподарство субсидіантів отримає 1500 грн щомісяця до кінця опалювального сезону. Але невдоволені будуть!
Можна прогнозувати шалену критику цього нововведення, насамперед на телеканалі ІНТЕР, від депутатів Опозиційної платформи "За життя" та інших, хто так чи інакше пов'язаний з могутнім олігархом-власником облгазів.
Раніше нам чимало розказували, що не можна давати субсидії людям живими грошима, бо їх вкрадуть, не заплатять і не використають за призначенням, тощо.
Але міркуючи про це, я все частіше ловлю себе на думці, що збіднілим субсидіантам довіряю більше, ніж Фірташу-мультимільйонеру. Бо ризик крадіжу коштів ними може виявитись меншим.
Зрештою, держава усвідомлює, що отримавши півтори тисячі гривень на місяць, якісь сім'ї зможуть заощадити газ. В такому разі різниця цілком законно зможе залишитися для них.