Обговорення війни расії проти України

Віталій Коломієць.

Засобами масової інформації поширюється новина, що обороняючись, Пашинський підстрелив нападника.

Я в жодному випадку не можу погодитися з такими формулюваннями. Я навіть мовчу про сумнівність з точки зору закону застосування відомчої нагороди особами, які не мають відношення до відомства.

Лише зверну увагу на деякі аспекти.

Отже, фабула події: зі слів Пашинського, він зупинив автомобіль, який рухався по лісовій дорозі, без габаритів. Потім отримав пляшкою по голові, впав, лежав, дістав пістолет, зробив "попереджувальний" постріл потім прицілився і поранив чоловіка в ногу.

Такі дії не можуть підпадати під визначення необхідної оборони в нинішній редакції ст. 36 Кримінального кодексу. При чому, якщо Пашинський дістав зброю і зробив попереджувальний постріл до того, як отримав пляшкою по голові, то  необхідна оборона мала місце саме зі сторони потерпілого водія, а зі сторони Пашинського - це звичайне хуліганство із застосуванням зброї.

В середовищі зброярів-джентельменів, навіть за відсутності відповідного закону відомо, що зброю неприпустимо застосовувати для розборок на дорозі, навіть якщо мало місце ДТП.

Якщо ж Пашинський дістав зброю і зробив попереджувальний постріл після удару пляшкою, тобто лежачи на землі, за правильної позиції захисту і без вибіркового судочинства, можна розраховувати на перевищення меж необхідної оборони.

Нагадаю, що нинішня редакція ст. 36 Кримінального кодексу України звучить так:

"Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони."

Отже, ключовим є саме захист від нападу. В описаній ситуації конфлікт спровокував Пашинський.

Навіть якщо припустити, що Пашинський підійшов до авто особи, не розмахуючи нагородною зброєю, і ввічливо попросив ввімкнути габарити, щоб не створювати перешкод на лісовій дорозі, але на таку ввічливість особа відповіла ударом пляшкою по голові, то треба розібратися чи є шкода заподіяна особі пострілом необхідною(!) + достатньою(!) в даній обстановці, для негайного (!) відвернення чи припинення посягання.

Щодо необхідності заподіяння шкоди особі. Я маю сумнів, що Пашинського добивали на землі у зв'язку з чим в нього виникла необхідність заподіяти особі шкоду пострілом. Якщо Пашинський, зміг дістати пістолет, перезарядити, зробити попереджувальний постріл, а потім ще зробити прицільний постріл в ногу, то в момент коли він виконував всі ці дії посягання, очевидно, вже не було.

Отже, і потреби (необхідності) заподіювати шкоду теж не могло бути, бо посягання і так було припинене і, напевне, обмежилося лише одним ударом.

Щодо достатності шкоди для негайного відвернення посягання. Якщо посягання на момент заподіяння особі шкоди вже не було, то і стріляти в людину не потрібно. Але якщо якесь посягання тривало, наприклад, словесні погрози, чи демонстрація сили над лежачим Пашинським, то чи не достатньо було відштовхнути особу і відійти від неї, власне, для негайного припинення посягання?

Для встановлення обставин чи мало місце перевищення меж необхідної оборони чи все ж таки хуліганство, по Пашинському в будь-якому випадку треба провести публічний суд. Мене, звичайно, в цьому суді буде дуже цікавити питання цивільного використання відомчої вогнепальної зброї цивільними особами.

P.S. Історія з Пашинським ще раз підтверджує, що питання належного законодавчого врегулювання права на збройний захист повинно бути номером один в порядку денному ВРУ. Чим швидше почнемо формувати культуру поводження зі зброєю, культуру поводження озброєних осіб між собою, невідворотність покарання за порушення закону, тим менше жертв отримаємо в майбутньому.

Давайте подведем итоги.

В 3-м квартале 2016 года ВВП вырос на 2%. За аналогичный период 2015 года падение 7,2% Экономика начала расти.
http://www.ukrstat.gov.ua/…/ope…/vvp/ind_vvp/ind_2016u_n.htm

Индекс потребительских цен (инфляция) в январе-ноябре 2015 года был 49,2%. В январе-ноябре 2016 года - уже 14,3%
http://www.ukrstat.gov.ua/…/o…/ct/isc/isc_u/arh_iscpm_u.html

По сравнению с январем-ноябрем 2015 года, за январь-ноябрь 2016 года строительство выросло на 14,1%
http://www.ukrstat.gov.ua/…/op…/bud/ibp/ibp_u/ibp_1116_u.htm

За аналогичный период промышленность выросла на 2,1%
http://www.ukrstat.gov.ua/…/ip…/ipp_vd_m_u/ipp_vdm1116_u.htm

Оборот розничных продаж за этот же период вырос на 3,7%
http://www.ukrstat.gov.ua/…/o…/sr/oort/oort_u/oort1116_u.htm

За этот период с/х выросло на 2,9%
http://www.ukrstat.gov.ua/…/opera…/sg/ivp/ivp_u/ivp2016.html

Капитальные инвестиции в январе-сентябре 2015 года - 160,7 млрд. грн. За аналогичный период 2016 - 204,5 млрд грн.
http://www.ukrstat.gov.ua/…/ibd/kinv/kinv_u/kinv_03_16_u.htm

Индекс реальной з/п за январь-сентябрь 2016 по сравнению с аналогичным периодом 2015 года - 9,1%
http://www.ukrstat.gov.ua/…/o…/rp/oprp/oprp_u/oprp_u2016.htm

Валовый внешний долг в октябре 2015 года - 135,891 млрд. долл. В октябре 2016 года - 116,015 млрд. долл.
https://bank.gov.ua/doccatalog/document?id=36693539

В конце ноября 2015 года у нас было 13,2 млрд. долл. золотовалютных резервов, в ноябре 2016 года - 15,3 млрд. долл.
https://bank.gov.ua/control/uk/publish/category…

На крупнейшем сайте трудоустройств work.ua количество вакансий за 2016 год выросло на 62%
Количество вакансий рабочих специальностей выросло на 106% (вдвое!)
В строительстве +102%, логистика/вэд +99%, сфера обслуживания +91%,
https://www.facebook.com/sergey.marchenko.1800/posts/1420123521353589

В 2014 году мы были без армии, без золотовалютных запасов, с миллиардными долгами и на грани дефолта. В принципе стоял вопрос существования государства. К концу 2016 года у нас есть армия, золотовалютные резервы, остановили инфляцию и падение курса гривны, мы год не закупаем газ у россиян и наметился рост. Запущена децентрализация, судебная реформа, реформа армии, госзакупок, количество приговоров по коррупционным статьям бьют рекорды. Список наших достижений можно продолжать долго.

Да, я порохобот, потому что во всех вышеперечисленных цифрах есть большая часть работы Порошенко и той же БПП и НФ. Потому что на все эти реформы нужна была политическая воля, разработка и принятие законов.

И когда после всех этих цифр ко мне в коменты заваливаются унылые зрадофилы и начинают ныть про липецкуюю фабрику, простите, но я имею 100% право считать их имбецилами.