Павло Бондаренко
Привіт, мої крсиві і розумні. Що принесли нам останні події?
Головна сенсація - це виступ Віті Медведчука ПРОТИ локування залізниці в ОРДЛО. Це дуже дивно, зогляду на те, що стопроцентово його людина путінський пропагандист Толік Шарій обома рукаии ЗА. Так само, як найближчий медведчуківський холуй Рубан.
Насправді скринька відкриваєтьс дуже просто, навіть без відмички: таким нехитримо способом Кремль намагається замаскувати свою причетність до дій свого агента Семенченка-Гришина.
Слова одіозного в Україні Медведчука мають прикрити його, мов парасоля. Медведчуку це нічого не коштуватиме, а от купа "професійних українців" завиє з новою силою: "От бачте, сам Медведчук проти Семенченка та Парасюка! А Порошенко наживається на війні!"
Моя вам порада: сприймайте УСІ слова Медведчука з точністю до навпки. Бо він - батько, старший брат і кум брехні. Не вірте Медведчуку навіть якщо він скаже, що Земля обертається навколо Сонця. Просто не вірте - і все.
Сказав Медведчук, що він не зустрічається з Надією Савченко і не керує її діями - не вірте. Все навпаки.
Сказав Медведчук, що на Донбасі - Громадянська війна - не вірте, все навпаки.
Ще раз наголошую на власних висновках, а ви замисліться: Парасюк і Гришин сидять там на рейках лише тому, що теж є парасолями. Постачання вугілля заблокували НЕ ВОНИ. Постачання вугілля насправді заблоковано з боку Лугандонії за наказом з Москви. А щоб цього не було видно, потрібні послуги Вови та Семена.
Якщо ви подивитеся на ситуація з цього боку, тоді вам все стане зрозуміло і всі пазли складуться.
В США та ЄС, наприклад - пазли склали. Тому вони і закликають блокаду припинити. Там розуміють, що насправді блокування постачання вугілля - це частина війни Кремля за те, аби знову підсатили Україну на голку "Газпрому".
До речі, саме аби замаскувати свої зв`язки з Медведчуком, Вова Парасюк днями закликав до його фізичного знищення. Це теж - "парасоля". Ані Вові Парасюку, ані Медведчуку цей абсурдний заклик нічого не вартий, але для купи "професійних українців" він буде справжньою індульгенцією на ім`я Вови-Ноги.
Люди, які не можуть зв`язати пару елементарних логічних побудов, міркують так: "Не може ж людина закликати знищити Медведчука, якщо працює на нього".
Спеціально для таких "вумних" мій контраргумент: радянський шпигун Штірліц по сто разів на день кричав "Хайль Гітлер" і на партійних зброрах НСДАП закликав знищити не лише Сталіна, але й усе Політбюро. Більше того, він би не став шатандартенфюрером СС, якби особисто не "стрілірт комуністен". Подумайте над цим.
Особисто для мене практично паралельні виступи Парасюка та Медведчука якраз є ще одним доказом того, що це - одна банда. Причому якщо я раніше мав Вову за простого ідіота, яким маніпулюють, то тепер слід поміркувати над тим, що Вова - такий само феесбешний агент, як і Семен.
Вам вирішувати на чиєму ви боці: Порошенка, Трампа, Меркель, Оланда, Мей, які кажуть, що блокада - це погано, або на боці Парасюка, Гришина, Шарія, Єгорки Соболєва, Садового, Рубана Коломойського.
Для мене вибір очевидний.
Дмитрий Бачевский
Украинские патриоты разделились в подходах к ведению войны и вопросах тактики на два непримиримых лагеря – тех, кому «шашечки», и тех – кому «ехать». Последние события, связанные с блокадой ОРДЛО, вопросами наличия или отсутствия коалиции, объявления военного положения – окончательно это подтвердили.
Первый лагерь – патриоты-романтики, для которых форма, подчас, важнее содержания. Они действуют эмоционально, исходя из своих внутренних побуждений, и опираются в тактических вопросах на собственные принципы и мораль, которая является для них главным мерилом, компасом и руководством к действию.
Они не очень хорошо понимают все подводные камни гибридной войны и не хотят их понимать: романтики убеждены, что «лишние размышления порождают сомнения», и только «прямое действие» способно обеспечить победу. Они требуют неукоснительно соблюдать формальности: действовать прямолинейно, называть войну – войной, разрывать дипломатические отношения, проводить полную блокаду оккупированных территорий и показать, наконец, всем «кузькину мать».
Идеал для этих патриотов – герои Крут и бандеровцы, которые, хоть и проиграли, но погибли со славой. Они тоже готовы погибнуть и увести за собой в могилу всех остальных, но не поступиться ни одним из своих принципов, даже ради победы.
Ну и что, что враг сильнее? Юлить, петлять и искать всякие «выходы и входы», по их мнению, недостойно «рыцаря духа». Никаких компромиссов и уверток! Никакой торговли на крови! Победа или смерть!
Это тот случай, когда бескомпромиссность и негибкость патриотов могут навредить в условиях гибридной войны. Потому что патриоты-романтики абсолютно прогнозируемые: ими несложно манипулировать и очень легко подбрасывать нужные для Москвы темы под видом «патриотических инициатив».
И если завтра Кремль захочет спровоцировать нас на полномасштабную войну так, чтобы мы в глазах Запада стали ее зачинщиками и виновниками срыва Минских соглашений, то ему это будет сделать несложно. Достаточно кинуть соответствующий клич патриотам-романтикам – и можно качать тему.
Общество, состоящее из таких максималистов, всегда проиграет хитрому, коварному и изощренному врагу, который не озабочен формой и больше нацелен на суть и на достижение цели. И история это доказала: украинские романтики-революционеры всегда проигрывали России потому, что та умела действовать гибридно и нестандартно.
Второй лагерь украинских патриотов – это жесткие прагматики, не отягощенные историческим романтизмом и рамками. Это – новый, современный тип украинцев. Они не собираются умирать и «героями Крут» становиться также не хотят.
Их желание – просто жить и радоваться в независимой и свободной процветающей европейской Украине, а потому они стремятся только к победе, любым, пусть даже самым хитроумным путем, без оглядки на какие-то штампы и рамки.
Лозунг «победа или смерть» им не подходит. Только победа, любыми средствами, если не военными, то дипломатическими, информационными, пропагандистскими, диверсионными и т.д.
Надо будет закрыть глаза на формальное отсутствие коалиции – закроют, а если понадобится – то «откроют». Понадобится переименовать АТО в войну – переименуют. А надо будет – объявят войну учениями или миротворческой операцией. Если для победы будет полезно объявить военное положение – объявят, а если не выгодно – не объявят.
Потребуется устроить блокаду оккупированным территориям – устроят, а если будет выгодно торговать с Россией или сепаратистами и на эти деньги покупать для армии новые танки – будут торговать, покупать, и постараются выдоить максимум денег из врага, чтобы укрепить свою обороноспособность.
Выгодно нам покупать уголь с оккупированных территорий – будем покупать, а станет невыгодно – перестанем.
Патриоты-прагматики понимают, что любой разрыв экономических отношений между двумя конфликтующими сторонами всегда выгоден более сильной стране и невыгоден более слабой. А потому бороться санкциями или блокадами с Россией и ее придатком в виде ЛДНР – это больше вредить себе, чем ей. Ведь ту продукцию, которую мы поставляем в ЛДНР, сепаратистам легко заместит Россия, а вот мы новые рынки сбыта можем не найти, потерпим убытки и ослабим свою обороноспособность. Деньги ЛДНР тоже даст Россия, а вот нам их не даст никто.
Поэтому прагматики считают, что любые решения надо принимать с учетом всех факторов и после тщательного анализа, чем это для нас обернется – шагом к победе или шагом к поражению.
И тут у прагматиков не будет ни малейших угрызений совести, если это укрепит нас. Хотят сепаратисты курить украинские сигареты и пить украинскую горилку – в чем проблема? Пусть платят деньги – и пьют и курят на здоровье! А мы на эти деньги купим себе еще несколько новых танков.
Морально ли торговать с врагом во время войны? Не просто морально, а еще и высокодуховно, если это поможет нам выиграть, спасти страну, восстановить ее целостность и оставить ее для наших потомков. Единственное, что к вопросам торговли, как и к любым другим вопросам, нужно подходить избирательно и в зависимости от ситуации.
Никаких рамок и ограничений – только целесообразность. Потому что патриоты-прагматики понимают: если подходить к гибридной войне мерками тотальной войны столетней давности, то выиграть у России будет невозможно.
Единственная принципиальная позиция – победа в войне и сохранение независимости страны. Остальные позиции могут меняться как угодно в зависимости от ситуации для достижения главной цели.
И пытаться выглядеть моральными и принципиальными в войне с таким противником как Россия – равносильно тому, чтобы поправлять галстук и прическу во время драки с гопниками, которые бьют тебя со всех сторон любыми подручными средствами.
Мы никогда не выстоим против России, действуя прямолинейно, симметрично, эмоционально и прогнозируемо. Это невозможно. Нам нужны максимальная гибкость, прагматизм и нестандартность подходов."(с)
Я отношусь к жёстким, циничным прагматикам.
Денис Андрус
Про торгівельні відносини з ворогом.
Як би не називали те, що відбувається на Сході України та у відносинах з Росією - це війна. Але не звичайна, до якої нас привчило 20 сторіччя, а - гібридна. Війна брехні, подвійних стандартів, посмішки на обличчі та отрути в руці. Війна інформації, економіки, дипломатії і лише після цього - армії.
В цій війні гарно усе, що нам на користь. Нам на користь продавати м'ясо до Росії? Треба продавати, до поки вона цього не заборонить. Нам вигідно продавати труби для російських газогонів? Треба продавати! Нам вигідно продавати двигуни до літаків? Може і так, але це може бути використано проти нас, тому - добре поміркувати. Але точно не продавати двигуни для ракет та не обслуговувати ядерному зброю (що ми й не робимо, до речі).
А що треба купувати? Все, що нам на користь. Що нам на користь? Приведу приклад з особистого життя.
Якось ми їхали на Схід до хлопців та в дорозі нам зателефонували й попросили ще бензопилку. Ми зупинилися, здається, в Краморі та знайшли на вибір аж дві пилки: Бош і Рось. На Бош нам грошей не вистачало. Рось - російське, а я принцтпово не купував нічого зі страни агресора. Що я зробив? Прпвильно, купив пилку Рось, тому що принципи - це дуже добре, але не на війні. І хлопцям до сраки мої принципи, їм треба було бліндаж укріплювати.
Я дуже обережно відношусь до різких рухів.
А відрізати стовідсотково торгівлю з Росією та переміщення товарів з наших підприємств з ОРДІЛО, я вважаю різким і необачним рухом. Ми маємо відкинути зайве, але залишити потрібне.
До того ж я не вважаю свинством те, що Захід потерпає від економічних санкцій, яки він наклав на Росію, а ми з нею торгуємо.
Нам це вигідно? Давайте так робити. Допоки Захід не почне нам докоряти та погрожувати зняттям санкцій. Немає у відносинах з ворогом лицарства, є - лише розрахунок.
Закінчу цитатою з "Мистецтва війни" Сунь Цзи. Вона тут доречна.
"Сутність війни - обман. Вправні повинні зображувати невмілість. При готовності атакувати - демонструй підпорядкування. Коли ти близький - кажись далеким, але коли ти дуже далеко - прикинься, ніби ти поруч."