Обговорення війни расії проти України

Пересмотрел на днях Аладдина, вот того самого оригинального диснеевского, 1992 года выпуска. Тот который - Арааабская ночь, о дииивный рассвет, отвага и честь(месть?) и так далее.

Смотрите какую вещь я заметил. Прошлый раз смотрел я мультик еще совсем ребенком и при текущем просмотре отметил важный нарратив, который ребенком не замечал.

Аграба в мультике - весьма богатый по средневековым меркам город. В нем огромный дворец(слизанный с Тадж-Махала находящегося в Агре, да), куча нормально отожранной стражи, огромное количество лавок, повозки на улицах, много овец, везде магазины какие-то, салоны, рынки и так далее. Фильм начинается с того что торговец вечером напаривает зрителю контрафактный и липовый антиквариат - показатель того, что у населения явно много лишних денег. В мультике среди населения города куча толстых теток - Жасмин самая худая среди всех половозрелых особ женского пола в фильме.

Экономика всячески растет и развивается, довольни хамы, сыти в них ебала.

Причем это не заслуга властей - султана экономика не интересует, он клеит танчики. Визирь занят борьбой за власть и усилением своего могущества внеэкономическими способами, он не бреет торгашей и не курит с налогов. Жасмин предается пиздостраданиям о сложной судьбе дев из высшего общества и к распутной жизни с растратой казны не склонна.

То есть в Аграбе какое-то подобие зачатков рыночной экономики в условиях восточного абсолютизма, при этом абсолютно же устранившегося от курирования экономических вопросов. Золотой век арабской истории, время развития экономики, культуры и наук помноженный на блаженного султана из мультика.

Аладдин - абсолютно здоровый, физически развитый мужчина в самом расцвете сил.

Он вор. По его же словам - "я ворую, только чтобы жить", в смысле что с голоду не умереть - "если ты не ешь, ты не живешь". Ворует в мультике он, собственно говоря, еду, что по взрослому размышлению идиотизм.

Хули здоровый мужик не работает в стремительно развивающемся городе хотя бы грузчиком? На еду точно хватит. Ответов в мультике нет. Зачем каждый день рисковать быть пойманным вооруженной стражей ответов тоже нет. Торговцы в мультике тоже вооружены и могут помочь страже. Причем в Аграбе за воровство грозит жесткое наказание - вору отрубают руку в лучшем случае. Даже за украденное яблоко. Рецидивисту рубят голову.

Тем не менее молодой и здоровый Аладдин предпочитает рисковать вместо того чтобы работать хоть руками, хоть головой, хоть артистом. хоть кем. Вылитый абрек. Судя по всему ему просто нравится риск.

Дисней умер в 66, с тех пор социальную проблематику в мультики его студии вписывают люди, которых сам бы Дисней утопил в нужнике. Причем проблематика настолько просрана, что Аладдин даже не ноет на злочинну владу. Он как будто сам понимает, что просирает свою жизнь. У него нет классовой ненависти к жителям Дворца, с Жасмин и султаном он знакомится легко и без преодоления внутреннего конфликта. Он им завидует, конечно, но без фанатизма. Подвернулась возможность стать принцем? Стал. Всё.

Так вот.

В Украине с экономикой так себе дела, конечно.

Но.

Мужчина, который сумел в супермаркете убежать от охранников, закрыться в туалете(найти его) с высокой долей вероятности(близкой к ста процентам) достаточно здоров и имеет подходящую форму для того, чтобы успешно работать курьером служб доставки. Работа курьера позволяет с голоду точно не умереть и кушать чаще чем раз в три дня. Вакансий среди курьеров - вагон и тележка, а человек который там умудряется не тупить и не проебывать - и получает хорошо, и растет по карьерной лестнице быстро.

Возможно данный мужчина здоров достаточно даже для того, чтобы работать грузчиком. Я вообще в жизни не видел ни одного голодного грузчика. Никогда, а я видел их достаточно и разных. Если у грузчика обед, а тебе надо что-то разгрузить то попал ты, а не грузчик. Обед это святое. И перекур. И доплата за сложность. И вообще начальник ну ты понимаешь. Если ты расстроишь грузчика он тебе что-то поцарапает. Сломает. Уронит. Спиздит. Не зли грузчиков.

Возможно этот мужчина и не может работать, но в рассказанной истории это не артикулируется никак. Из чего я делаю вывод, что он здоров и не стар.

Всякое в жизни бывает. Травмы, болезни, старость, юность, дети, родители. Я считаю, что людей от животных отличает именно умение заботиться друг о друге, умение помогать окружающим и осознание того, что помогать попавшим в беду выгодно в первую очередь тебе.

Я все понимаю. Но помогать и сочувствовать надо попавшим в беду, тем кто не может о себе позаботится сам.

Здоровых мужиков, которые в нашей стране ноют, что они три дня не ели и потому

Есть такое понятие - коллективная ответственность. Его очень не любят многие россияне, а также сочувствующие им жители Украины и временно оккупированных территорий. Так и говорят - не бывает никакой коллективной ответственности. Это незаконно. Мы ничего не делали, ничего не захватывали, никого не убивали - почему мы должны за действия власти отвечать?

В каком-то смысле вы правы, дорогие россияне. Международное право не предусматривает прямой коллективной ответственности народа за действия выбранной этим народом власти. Но отвечать за них всё равно придётся. Наивно думать, что накажут только власть, а вы со своей пассивной гражданской позицией выйдете из этой ситуации чистенькими и невредимыми.

Коллективная ответственность наступает, когда другие страны разрывают торговые отношения с вашей и вы начинаете немного меньше есть и немного хуже одеваться. А потом ещё немного. И ещё.

Коллективная ответственность наступает, когда страну-агрессора заставляют платить репарации - и платит она их их вашего кармана, мои милые "хорошие немцы" (погуглите термин "good german" - он сам по себе очень интересный).И конечно же, коллективная ответственность наступает, когда в ответ на ваши гуманитарные и миротворческие бомбёжки кто-то начинает бомбить вас.

Спросите о коллективной ответственности у судетских немцев. Они не голосовали за НСДАП, многие из них даже не поддерживали Гитлера, но к 1945 году это было уже неважно. Миллионы людей были изгнаны из собственных домов и отправлены на "историческую родину". Кому повезло - доехали на товарняках. Других гнали пешком. Многие погибли по дороге. Это было чудовищно. Это было несправедливо. И это было неизбежно, как неизбежен удар об землю для человека, выпавшего из окна.

Коллективная ответственность - это стихия. Чем больше какая-то страна натворила, тем больше пинков, плевков и камней будет сыпаться на людей, которых ассоциируют с этой страной. В 1945 году этими людьми были немцы. "Хорошие немцы" в том числе. В 21 веке жертвами этой стихии могут стать русские - Россия прилагает к этому массу усилий. И если это произойдёт, то вы вряд ли сможете убедить своих соседей, которые придут выволакивать вас за шкирку из вашего дома, что вы "хороший русский" и в преступлениях российской власти не виноваты. Ведь к тому времени у них может появиться своё мнение насчёт того, как должен выглядеть хороший русский - и оно вам не понравится.

В воскресенье, 31 декабря, вступил в силу безвизовый режим между Украиной и Объединенными Арабскими Эмиратами.

Об этом сообщает Zaxid.net.

С 31 декабря 2017 года граждане Украины с биометрическими паспортами могут путешествовать в ОАЭ без виз сроком до 30 дней.

Как известно, 2 ноября Президент Украины Петр Порошенко и премьер-министр ОАЭ, правитель Эмирата Дубай шейх Мухаммед бин Рашид Аль Мактум договорились о безвизовом режиме между двумя государствами.

Диалог США с Россией с дипломатически-миролюбивого набирает военных очертаний. Мы видим, что США для Украины является надежным партнером, который готов подставить не только экономическое, реформаторское, но и военное плечо.

Такое мнение сайту "24" высказал директор аналитического центра "Политика" Николай Давидюк.

Как отмечает эксперт, признание Госдепом США России фактически стороной конфликта на Донбассе — очень сильный месседж. Ведь еще полтора года назад Украину пугали тем, что, когда Трамп станет президентом, США займут пророссийскую позицию. Этого, говорит Давидюк, не произошло, и США показывают, что стоят на защите прав и свобод цивилизованного мира, и не поддаются влиянию и давлению России.

В то же время, отмечает политолог, конфликт на Донбассе — это замедленная война с постоянными жертвами.

Россия держит Украину в депрессивной политической, экономической и депрессивной зоне. Это очень выгодно Москве, которая уже научилась финансировать войну за счет политических украинских коррупционеров — чиновников-беглецов, которые сейчас живут в РФ,
— отмечает Николай Давидюк.

В то же время, отмечает эксперт, Россия несет большие расходы, связанные с экономическими санкциями.

"Период политического застоя Путина начал сопровождаться экономическим застоем. Российская экономика несет убытки, не развивается, не модернизируется, не выходит на зарубежные рынки. В Россию не заходит иностранный капитал. Персональные санкции США против российских чиновников, которые будут введены в феврале, ударят по окружению Путина и срикошетят по самому президенту РФ", — убежден политолог.

Поэтому, считает Давидюк, США логические в своих действиях, делая постепенные, но нарастающие заявления. В частности, по словам эксперта, сначала США принимают решение о предоставлении противотанковых комплексов "Джавелин" Грузии. Сейчас в Вашингтоне говорят, что готовы продавать Украине "Джавелины".

п.с. главные новости уходящего года: харьковский захват почты и заложников, подписание бюджета на 2018, "поздравлятельный" список путина, таможенные новшества и картошка для бойцов ато (скандальный мешок с запиской от детишек): https://24tv.ua/ru/glavnye_novosti_ukrainy_na_segodnja_30_12_2017_novosti_mira_segodnja_30_dekabrja_n907675



https://24tv.ua/ru/ukraina_tag1119

мои личные выводы: карлик обиделся на бывших вассалов (прибалтику) и решил продемонстрировать свое величие захваченным территориям (а-ля абхазия и приднестровье). так же он позабыл о том, что его ни в грош не ставят никто, кто реально влияет на мировой мироустрой. это фиговая игра при хреновой раздаче. на фук тут не прокатит. я уж не знаю, отдает ли он отчет себе, что россией тупо пользуются в своих корыстных интересах. пример не нов. в борьбе за баллистические ракеты ссср содержала кубу. штаты сделали проще - ввели эмбарго. а союз обеспечивал все население просто за географическое положение. в итоге в проигрыше оказались все. союз башлял денег хз кому из бюджета страны (а народ стоял в очередях и ждал, когда "что-то выбросят на прилавок"), кубинцы ездят на горбатых волгах и жигулях-копейках.
и никто не задумался о том, что в той же риге жизнь намного выше уровнем, чем в столице или питере. тот же задорнов, великорусский пропагандон, чёй-то вспомнил, что надо ехать в ригу. почему не поехал в сызрань? там тебе место. или загнивающий запад оказался выше имперских амбиций?
почему скандальный жирик ратует за новороссию, но кормиться пытается из загнившей европы? кушай родную бересту, созерцай "новых церетелли" из фекалий. радуйся величию арматы, заглогшей на показательном параде на красной площади. тупо, на прямом участке. а что будет в условиях говномеса при боевых действиях? что, без моторсичи вертолеты не летают, без ЗИМ танки не ездят? попутали стартовые площадки для запуска? да ну, не верю. вспомните одиозный парад после захвата крыма. да-да, ту самую ракету, что шлепнулась за борт. эпично. вот и вся красота. а цель же была - показать величие. вот и показали. красота, фигли