Обговорення війни расії проти України

Шановні учасники цієї теми! У ній ми обговорюємо все, що пов'язано з Україною та подіями, що її оточують.

Тут діють особливі правила, що трохи відрізняються від загальних.
Категорично заборонено:

1. Висловлювання образливого характеру про Україну та українців у будь-якій формі.  
2. Мат у будь-якій формі.
3. Постинг вульгарних картинок і відео, а також розміщення їх поза тегом SPOILER.
4. Багаторазові цитування і безглузді повідомлення. Також заборонені цитати з відео і картинками всередині!
5. Особисті листування і з'ясування стосунків видаляються цілими ланцюжками без попередження, навіть якщо в них є цінна інформація.

За всі ці (і не тільки) порушення Адміністрація сайту має право закрити доступ до цієї теми і видалити всі постинги з порушеннями!

секретна фотка з пресконференції

Дана Яровая
Когда -то, когда я была моложе, худее и красивее, но не глупее, что удивительно, я работала не на себя а на дядю. На разных дядь. Известных дядь. Скажу больше. Самых известных дядь в нашей стране. Я работала в финансовой сфере. Сначала в банковской системе, потом на фондовом рынке. Так как девочка я была не глупая, меня постоянно двигали по карьерной лестницея. У меня два образования юридическое и экономическое. В нашей стране на то время на руководителей не учили. И приходилось учиться самостоятельно управлять людьми, особенно когда к тебе в подчинение попадают сначала 5, потом 10, потом 20, потом и 50 человек.

В связи с этим мне приходилось очень много читать книг по менеджменту и по управлению персоналом. Я сейчас уже не вспомню авторов, но в основном это были американские авторы, топ-менеджеры крупных американских компаний.

Так вот суть о чем я хочу рассказать. Вся эта ежедневная беготня с факапами от ОП она не то что не веселит, и не то что не огорчает меня, она мне напоминает базовые принципы, если можно так сказать, классификации людей именно как нанятого персонала.

Так вот. Есть люди, которые не умеют себя продавать, хотя обладают серьезными знаниями. Они тоже могут просто обладать знаниями, и быть допустим хорошими дотошными сотрудниками, но если им дать функцию управлять персоналом, они тут же сдуваются, и не справляются даже с теми базовыми задачами, с которыми они справлялись до этого без труда. Есть те, которые не умеют себя продать, знаниями обладают средними, но такие себе массовики -затейники. Одного поддержат, второго пнут, с третьим поговорят о семье или любимой кошечке, и коллектив существует, и все эффективно работают.

Есть отдельная категория людей, которые умеют ТОЛЬКО себя продавать. Дальше полнейший ноль, что по знаниям, что по управленческим способностям. То есть в компании они могут просуществовать, как это сейчас модно говорить на хайпе, раньше говорили за счет харизмы, но начинают факапить, и фирма от них очень быстро избавляется. Дальше они со своим умением себя продавать идут дальше на другие фирмы, так же заходят за счет харизмы на руководящие должности, и так же пару месяцев существуют в другой фирме. Таких я видела не мало.

Есть еще одна категория ( далеко не последняя) но достаточно яркая. Когда человек на своем участке работы достиг определенных успехов, иногда даже очень выдающихся, и на этой волне его либо повышают, либо переставляют поднимать другой участок работы, тот с которым он еще не сталкивался. Так вот, по мнению американских топ-менеджеров, это самая опасная категория людей. Они с присущей им ответственностью и амбициями, не бросят участок работы или должность, которую им доверили, а будут делать что-то совершенно не разбираясь в вопросе, в силу того, что они просто в нем не разбираются. Отсутствуют знания, опыт работы в другой сфере, нет достаточной квалификации и т.д. Они могут начать болеть, вызывать жалость к себе, продолжать при каждом разговоре напоминать о своих предыдущих достижениях, как оправдания своего нахождения на новой должности или другом участке работы. Самое интересное, что они сами верят в то, что они все делают правильно. В случаях когда собственник более умный, он быстро вычисляет такого сотрудника, и увольняет его, так как показывает практика, на ниже должность такие люди самостоятельно не возвращаются. В случае если собственник упустил этот момент, направление идет по п....е. Со всеми вытекающими последствиями для компании.

К огромному моему сожалению, мы не можем уволить нанятого нами главного менеджера страны. Поэтому у меня есть для вас есть 3 новости.

Все уже идет по п...де....

Сам он не уйдет.

Другой страны у меня для вас нет.

есть ли смысл бисер метать? что зеленский и его окманда ни то что не оправдали надежд, а усугубили внешнеполитическую и внешнеэкономическую ситуации в стране - так это было предсказуемо. чудик, настроенный изначально на подрыв собственной маржи никогда не будет думать про окружающих. сериал.. так тож сериал.. к реальности отношения не имеет. как и зеленский к политике

Абсолютно немає ніякого резону нічого "метати", бо для людей із здоровим глуздом, які не жили сватами з голобородьками і кварталами - було зрозуміло все із самого початку, що і хто приходить до влади. А тепер, як сказав сьогодні преЗедент - сидіть перед телевізором і критикуйте когось там як Светлаков.  

низзя. вернее - можно, но себе накладнее выйдет. на раисе 3 года на урасхлопотать можно. им ы к тому катимся

У нас это не прокатит.. Маловероятно. Украина не расея, как кое кто с бывших сказал.

П.С. Интервью Зеленского с полным ртом.. невежа. Я понимаю открытость, доступность к телу.. любые вопросы. Так что, дальше дули тыкать на камеру и рукавом утираться... И это на весь мир и под лупой раши.

Трохи подивися це шоу під час війни - не міг коротко виразити враження про Зеленського.

А тут включаю Еспрессо і це ж питання задають Шухевичу(який сліпий до речі. Відповідь була всього одним словом: російською це називається - "Пустишка".

да то что рукавом утирается - еще полбеды. попался на глаза фрагмент с вопросом насчет Бабьего Яра, и ответ - "передайте всем, кто там погиб, привет". так смачно харкнуть в лицо своим соотечественникам, которые, уверен, именно за него голосовали (пушо свой же) - надо уметь, да. причем - второй раз за менее чем 2 недели.

точно кто-то в интернетах подметил, что он напоминает мистера Бина: только куда-то пришел - а уже что-то сломал, развел адский здец, но при этом не понимает а что же собственно вокруг происходит.

Днём Зелю не слушал, было не до этого.. Вечером немного и ... выключил. Что пьяный, что обкуренный... или в ж_пу уставшие, всегда несут бред. 
https://columnist.com.ua/ne-vistachaye-cenzurnix-sliv-tuka-prokomentuvav-pres-marafon-zelenskogo/?fbclid=IwAR1fwkdJI2YEeGyFtK52bxwfIwcp1HOSxzfp9c2PyRh79bLlFtSOT_mQrQ4

замечательное видео кстати смонтировали: https://twitter.com/prm_ua/status/1182345839349571585

10 фотографий, которые говорят о войне больше, чем слова.
https://lifter.com.ua/10-fotografiy-kotorye-govoryat-o-voyne-bolshe-chem-slova-9409?fbclid=IwAR3AOVLFdTCmJHZ9VWGJuf4G_nA-2yWHwuE3A5ZSWKivyrMdgipTDf6Q4_k

Все хотим мира для своей страны, НО не любой ценой и не на условиях расии..

Есть такое мнение:

Тамара Горіха Зерня

Мені випала честь додивитися останню частину перфоменсу. Замітаючи крихти і вимикаючи світло у редакції, можу сказати таке.
Ми були не праві, називаючи Зеленського поганим актором. Зеленський хороший актор. Можливо навіть геніальний, і я не здивуюся, якщо разом із дипломом від книги рекордів йому підженуть Оскара.

Зіграти тупого органічно дуже тяжко. Тяжче навіть ніж п’яного. І вже не важливо, чи ти сам розумний вдаєш тупого, який тупо грає тупого, чи ти тупий, і виступаєш у своєму рідному амплуа.

Для нас важливо розуміти, що Зеленський не є жертвою обставин, маріонеткою чи виконавцем чужої волі. Зеленський є повноцінним співучасником і співорганізатором злочинної схеми.

Він є частиною групи, яка швидко і технічно заблокувала усі важелі інституційного впливу на свою діяльність. Фактично, у державі більше немає легального механізму припинення корупційних діянь чи державної зради з боку найвищих посадових осіб.

Тому ті перли, якими щедро сипав Зеленський під час «марафону», слід сприймати виключно як димову завісу. Що саме ховається у диму? Що завгодно. Доки ми обговорюємо «привіт мертвим Бабиного Яру» чи «сир по 58 гривень», повз нашу увагу пройде мільярдна «компенсація» Коломойському за Приватбанк. Або виділення трьох мільярдів доларів на утримання «бюджетників» ордло. (До речі, ви в курсі, що саме таку суму росія щорічно виділяє на соціальну та бюджетну сферу Донбасу? Це не рахуючи прямих воєнних витрат, це тільки на чиновників).

Але ми відволіклися. Якщо вдати, що ми сприйняли сьогоднішнє дійство всерйоз, то слід виділити два аспекти.

По-перше, проведення такої тривалої прес-конференції є реакцією на акції протесту «Ні капітуляції» і спробою збити градус суспільної напруги. Наскільки це вийшло у Зеленського, побачимо у понеділок, 14 жовтня.

По-друге, глава держави власними руками і власним ротом поховав міжнародну коаліцію на підтримку України. Визнавши можливість втручання у американські вибори, він технічно перевів Україну у розряд кислотних, небезпечних і токсичних партнерів. Причому він це зробив свідомо, ретельно, повторивши кілька разів. Погодьтеся, є різниця між «я не можу сказати напевно, не знаю, може і втручалися» і «на мою думку, виходячи з наявної у мене інформації, такого втручання не було». У першому випадку – це визнання провини, у другому - реакція президента здорової людини на подібну ситуацію.

Не сумніваюся, що американські ЗМІ пережують і виплюнуть саме цей епізод «марафону». А завтра ми прокинемося у країні, яка буде відповідальною не тільки за збиття Боїнгу, але і за перемогу Трампа. А на відносно чистому клаптику нашої репутації висітиме табличка: «місце для навішування всіх собак.»

Просто пам’ятайте, що такі речі не робляться експромтом.

Шухевич про ЗЕ

Про гидранта-наркомана!

Цитата:

Йож Туманный

Но вообще я хочу сказать, что все эти бляди типа Нискубина - абсолютно правы. Зеля - понятный и простой парень, как и большиснтво людей в нашей стране. Воплощенная посредственность, так сказать.

Как и абсолютное большинство нашего населения, он не способен формулировать мысли.

Как и большинство, он не знает ничего о мире, лежащим вне его привычного круга интересов.

Как и большинство, он многое воспринимает буквально и однозначно. Если люди хотят "краисво и быстро посадить кого-нибудь", то его, как президента, обязанность - эту хотелку выполнить. У нас же демократия, епта.

Как и большинство, он владеет английским на уровне "хэлло, май нэйм из Вова".

Он - воплощенная посредственность. Среднее арифметическое человеческой биомассы на нашей территории. И нет ничего удивительного, что биомасса рада такому повороту событий.

Те, кто чуточку умнее, смотрят на него, и говорят себе "все верно говорит, но вот тут он немного неправ", и гладят себя по башке: "как я хорош - поумнее Зелнского буду, а он же - вон! - президентом стал!".

Те, кто чуточку и не только тупее - млеют от восторга - как же он хорош! Как же он умен! Как же он похож на нас!

И только те, кто находятся намного правее по кривой распределения - мечутся в ужасе: кухарка Моника стала государыней.

И нет - с этим мы ничего не поделаем. Цифровая эпоха внесла коррективы, и охлократия теперь - норма. Полагаю, что более развитые страны тоже ждет эта участь, если только они не перейдут к пост-демократии.

Такие дела, котики.