По лэнд-лиз напалм байден не присылает? А надо, в конце все этого точку поставить..
А я вижу здесь другое. Байден явно "подустал". И он, по крайней мере, в его нынешней версии, и уже невозможно это скрыть, просто не справляется, с теми задачами, которые возложены на главу Белого дома (который, по-совместительству, должен быть лидером всего условного "Западного" (то есть развитого, и демократического) мира.
Американский народ, кстати, это прекрасно понимает, и поэтому его поддержка (approval rating), на критическом уровне, и даже ниже, чем была, у президента Трампа, на этом этапе президентства (а кто забыл, она была очень низкая, из-за постоянных скандалов, и практически его демонизации, в ведущих СМИ). К Байдену нет такого антагонизма, ни у СМИ, ни у американской элиты, но, это ему не помогает в "народе" (многие потомственные демы очень разочарованны тем что они видят, а про сочуствующих респам, и так понятно). Не то что все демы автоматически побегут сейчас голосовать за респов, но отрицательная, с точки зрения Демпартии тенденция, как говорится, налицо. Я специально не говорю что поддержка Байдена "беспрецендентно низкая", так как, если продолжится, то она уже очень скоро, действительно дойдет до самой низкой оценки действий президента США, которая была у президента Джеральда Форда, когда стала всем в Штатах понятна, сложившаяся тупиковая ситуация, с и так, непопулярной войной в Вьетнаме.
Явная слабость, и нерешительность американского лидера, в принципе, то что больше всего и помогает сейчас Путину (и стоящему за его спиной китайскому товарищу Си).