Обговорення війни расії проти України

Виталий Портников

Після артилерійського обстрілу на Донбасі президент України Володимир Зеленський заявив про часткову втрату Кремлем контролю над найманцями. Не знаю, чи розуміє сам глава держави – чи ті люди, які пишуть тексти далекому від реального життя і політичних процесів колишньому коміку – що така теза тільки підтверджує російську вимогу про прямі переговори Києва із керівництвом «народних республік». Кремль і сам стверджує, що він нікого на Донбасі не контролює, що це повстанці-шахтарі створили нові органи влади і збройні сили і протистоять «київській хунті». І ось вже сам президент України підтверджує, що Росія не контролює ці збройні формування. Що, власне, і було потрібно довести.

Але якщо це зрозуміти складно, то, може, простіше відновити причинно-наслідкові зв'язки, які явно порушені і у самого Володимира Зеленського, і його інфантильного виборця. Протягом усієї передвиборної кампанії майбутній президент України під оплески стверджував, що війна триває тому, що на ній збагачується українська влада, і не забував вставляти слово «Свинарчук» в кожен свій ролик. І запевняв, що війна закінчиться, потрібно лишень перестати стріляти.

Так от, для початку потрібно просто спробувати встати з голови на ноги і зрозуміти, що війна триває не тому, що на ній збагачуються в Росії і в Україні. Усе навпаки: в Росії і в Україні збагачуються саме тому, що йде війна. Збагачення – наслідок війни, а не війна – наслідок збагачення.

Якщо Володимиру Зеленському вдасться це зрозуміти, тоді він зможе зробити наступний крок: спробувати зрозуміти Володимира Путіна. Зрозуміти, чим Володимир Путін від нього і від його виборця, від його друзів і наставників відрізняється і чого хоче.

Виборець Володимира Зеленського хоче одного – спокійно й у добробуті жити в Україні без зайвого клопоту. Сам Володимир Зеленський хоче саме такою Україною керувати і красуватися під софітами в ролі «слуги народу». Ігор Коломойський хоче просто багато грошей і ПриватБанк. Брати Шефіри хочуть продавати свої серіали в Росію – куди ж іще? Все це класичні бажання обивателів – незалежно від того, мають вони на рахунках мільярди, мільйони чи кілька тисяч гривень.

А Володимир Путін хоче зовсім іншого. У нього вирішені питання з мільярдами, мільйонами, софітами та іншою дурнею. Йому не потрібен банк, і серіалів він не знімає. Він хоче відновити Російську державу в її «природних кордонах» – тобто в межах СРСР або Російської імперії. Тобто з включенням в ці кордони України. І він над цим працює.

І нехай Володимир Зеленський навіть не намагається зрозуміти, навіщо Путіну це потрібно. Він ніколи цього не зрозуміє, ніякий Коломойський йому цього не пояснить, ніякі Шефіри навіть не здогадаються. Людям, що живуть поза світом сутінкових фантазій диктаторів, вхід туди заборонений. Я і сам абсолютно не готовий пояснити Зеленському справжні причини бажань Путіна. Я просто розумію, що ці бажання є. І що більшість співгромадян російського президента їх поділяє.

Тому з Путіним не можна домовитися про мир. І не можна домовитися про гроші. Плювати він хотів на мир, на гроші, на Зеленського, на Коломойського, на серіали Шефірів та інший дріб’язок. Він – цар-визволитель. Він хоче звільнити нас від нас.

Тому нам доведеться воювати, або ж здаватися і погоджуватися на інкорпорацію до складу Росії. Ніякого іншого виходу немає. І так, з обранням Зеленського конфлікт може тільки посилитися з однієї простої причини. Український президент може тільки говорити про примус Росії до миру на зустрічах зі своїми західними колегами. А російський президент може примушувати Україну до миру без розмов – обстрілами, диверсіями, навіть новою війною і новими територіальними захопленнями.

Для початку це потрібно просто зрозуміти. Зрозуміти Володимира Путіна і зрозуміти рівень своєї відповідальності. Адже з моменту інавгурації Володимира Зеленського відповідальність за кожне відібране життя, за кожну понівечену долю, за кожен зруйнований будинок лежить особисто на новому президенті України. І на кожному, хто за нього проголосував.

https://ukr.lb.ua/news/2019/06/07/428967_chogo_pragne_putin.html







- Манипуляции.

Президент пиарится на своём законопроекте об импичменте так, как будто его принятие что-то меняет. Расчет – на не продвинутых в правовой грамотности избирателей (увы, по этому показателю Украина «впереди планеты всей»). Ведь, согласно законопроекта президента №10340 от 29 мая 2019 года, импичмент невозможен без поддержки огромной части парламента (3/4 от конституционного состава – т.е. 338 голосов).

Прогнозировано введя в новую ВР колоссальное количество своих депутатов (исходя из рейтинга СН), Зеленский может смело забыть слово «импичмент». Он ему не грозит на все 5 лет. Абсолютно. Железобетонно.

И да, меня пугает, что многострадальный законопроект о снятии депутатской неприкосновенности никак не выносится на голосование. А вместе с ним – о снятии неприкосновенности с судей. И с того же президента (именно такой закон, а не об импичменте, только и может работать – он означает возможность начать следственные действия в случае совершения президентом преступления – разумеется, если правоохранительные органы не будут «карманными»). Будет ли следующая Рада такие законопроекты рассматривать - вопрос.

- Вынос мозга.

Кстати, об избирателях. Мажоритарщики активно работают по округам. Заказывают соцопросы для «внутреннего пользования» (не для печати, а для разработки своей тактики), дабы понимать расклад сил на своем округе. В массе округов при опросах партия Слуга народа фигурирует без фамилий (не выдвинуты кандидаты), а в некоторых заказчики опросов проводят интересные эксперименты.

Так, я знаю 2 случая таких опросов, когда в качестве кандидатов от СН опрашиваемым гражданам предлагались фейковые фамилии-имена-отчества. Придуманные. Не существующие. Так вот, в одном случае за такого «кандидата» изъявили неуемное желание голосовать порядка 30% из тех, кто точно собирается прийти на выборы, во втором – 32%. Кстати, по ящику только что услышал о подобном эксперименте в одном из южных регионов, результат – 25%.

Понятно, что до выборов цифры изменятся, но на данный момент комментировать эту фантасмагорию невозможно. Разве что вспоминается, как сразу после второго тура президентских выборов ходил в качестве анекдота стёбный прогноз на результаты президентских выборов 2024 года: Зеленский – 1%, конь с двумя, пардон, детородными органами – 99%. Автор шутки не угадал. Этот виртуальный конь баллотируется уже сегодня - по мажоритарке, под восхищение и бурное одобрение не менее трети избирателей. Я не буду оценивать ТТХ этих избирателей – в конце концов, может быть, им просто крайне симпатичен импозантный конь, а любовь зла...

- Непредсказуемые последствия.

Идею «снятия экономической блокады с ОРДЛО» неистово поддержали в Европе. Например, посол Франции И.Дюмон тут же заявила, что Париж очень приветствует эти намерения новой украинской власти.

Я не знаю, насколько искренна госпожа посол, говоря о беспокойстве о социально-экономической ситуации на Донбассе - учитывая, что, согласно международному праву, за эту самую ситуацию отвечает исключительно страна-оккупант. Но факт в том, что Украина на законодательном уровне определила факт этой оккупации со стороны России. А значит, восстанавливая экономические отношения с ОРДЛО после принятия соответствующего Закона Украины в январе 2018 года, официальный Киев де-юре вступил бы в отношения со стороной, ранее признанной им же самим оккупантом – т.е. с оккупационной администрацией РФ. О да, этого очень ждут многие в ЕС. Ведь тогда возникает логичный до слёз вопрос: почему европейцы должны сохранять экономические санкции против Москвы за Донбасс, когда сами украинцы официально торгуют с этим самым оккупированным Донбассом? То есть – способствуют оккупации собственной территории.

Я никогда и ни в каком виде не одобрял экономических отношений с ОРДЛО. Но я мог понять аргументы тех, кто указывал: предприятия ОРДЛО находятся в украинском юридическом и экономическом поле, и платят налоги в бюджет Украины – определенный смысл в этом был. В начале 2018 года, с проведенной россиянами «национализацией» в ОРДЛО и законодательным определением Украиной российской оккупации Донбасса все эти аргументы превратились в пыль. Сейчас такие экономические отношения не оправдает ничто и никто.

- Спрыгивание с темы.

Хотя, согласно устоявшейся за последние недели традиции, в вопросе отмены экономической блокады ОРДЛО новая власть тут же попыталась спрыгнуть с темы – мол, я не я и лошадь не моя. Как такой же головокружительный прыжок мы увидели и в случае с идеей «прекратить стрелять в ответ».

Я не буду вмешиваться в бурные дискуссии по поводу «был такой приказ/никто такого приказа не давал». Суть-то в ином. Само озвучивание такой идиотской идеи УЖЕ сыграло резко негативно на морально-психологическом состоянии наших военнослужащих. Но это полбеды.

Главный вред этого бреда состоял в том, что, по данным группы ИС, данное заявление резко повысило боевой дух оккупантов. Они поняли, что официальный Киев потерял волю к противостоянию. Это ожидаемо породило чувство безнаказанности «ихтамнетов» и наемников. Трагический для нас результат мы знаем.

…И да, мы поняли, что новый Главковерх намеренно или по незнанию игнорирует простой факт: Россия априори не может «потерять управление и контроль» над своими оккупационными формированиями на Донбассе. Уже потому, что организационно, на уровне органов военного управления и всех видов обеспечения, эти формирования де-факто являются частью вооруженных сил Российской Федерации.

- Враньё.

Новоназначенная пресс-секретарь президента заявила, что (цитата) «две почти капитуляции Украины в Минске уже проходили — первая после Иловайска, вторая после Дебальцево».

Маленькая проблемка в том, что Минск-2 был подписан не после, а за 3 дня ДО наступления российских войск под Дебальцево. И, таким образом, эти договоренности ну никак не могли быть «капитуляцией» в результате российского наступления. Наоборот: это наступление стало фактическим срывом Минска-2, продемонстрировав полное наплевательство со стороны России на мирные договоренности. И этот факт новая власть должна использовать во время нынешних переговоров в формате Нормандской четверки, а не перекручивать для «мочилова» конкурентов внутри страны.

Но дело даже не в этой детали (тот же «Минск-1/2» группа ИС критиковала фактически сразу после подписания, прогнозируя крайне сомнительную эффективность этих договоренностей, и мы, увы, оказались правы). А в том, что, говоря о «капитуляции», сравнить украинскую армию образца 2014 – начала 2015 гг, и сегодняшнюю - невозможно. Прежняя «преступная власть мародёров» - на уровне и законодательной, и исполнительной ветвей - из толпы людей в форме, где лишь 6 тыс считались боеготовыми, сделала «лялю» (да, не без недостатков, но нет пределов совершенству, а критикующие просто не знают или «забыли», какими ВСУ были 5 лет назад). Новой власти эту боеспособную армию, к созданию которой она не имеет ни малейшего отношения, просто подарили. Бери и используй во благо страны. С таким инструментом можно чувствовать себя настоящим Главковерхом, а не пожарным на горящем заводе по производству боеприпасов. Благодарности за это никто не ждет, но и не ждет переписывания хроники событий 2015 года для поднятия собственного рейтинга.

Ну и пару слов по другим событиям:

- «Хуже не будет» - сказал спичрайтер Зеленского, виртуозно нажимая клавиши Ctrl+C и Ctrl+V.

- «Хуже не будет», - подумал Кива, беря у Медведчука конфетку «Тузик».

- «Хуже не будет» - шептал врачу «скорой» Кучма после случайной встречи с ветеранами АТО/ООС по возвращению из Минска.

- «А я думав, щто гірше нє будє» - промычал легендарный украинский филолог Николай Янович Азаров, листая новий український правопис.

- «Дешевле не будет» - поставил точку в споре глава новоявленной партии, пересчитывая деньги от кандидата в депутаты.