Обговорення війни расії проти України

Широкие народные массы, безразличные к идеям и ценностям, всегда ситуативно склонялись то на сторону гражданского общества в период двух Майданов, то на сторону популистов, обещающих кусок колбасы, как это было при избрании Януковича президентом.
Сегодня чаша весов снова качнулась в сторону, противоположную от идей и ценностей – достаточно взглянуть на данные соцопросов и просто посмотреть вокруг себя. Не последнюю роль в этом сыграли украинские СМИ, осознанно или неосознанно ставшие инструментом в руках Кремля.
И если массы под влиянием пропаганды противника опять отбросят ценности гражданского общества, то результаты следующих выборов станут настоящим шоком для тех, кто стоял на Майдане, воевал, занимался волонтерством, осуществлял гражданский контроль власти, боролся с коррупцией и лоббировал реформы.
Поэтому в данный момент государство и гражданское общество – естественные и вынужденные союзники, которые зависят друг от друга и не могут обойтись друг без друга. Существующая власть легитимизирована гражданским обществом, а гражданское общество, в свою очередь, не имеет других инструментов менять ситуацию кроме как через существующие государственные институты.
Нужно абсолютно четко разделять гражданское общество и общество в целом, массу. У массы короткие мысли, короткая память и короткое дыхание. Она не способна к длительной борьбе и, как обычный обыватель, быстро опускает руки и отказывается от нее в случае каких-либо серьезных сложностей и преград.
И главная задача гражданского общества сегодня – удерживать всеми силами контроль над пассивным большинством, чтобы продолжить построение новой страны.
Для этого необходимо максимально оградить украинцев от негативного влияния нашего противника и продолжить навязывать свою четкую позицию и ценности при помощи самой обычной пропаганды и фильтрации нежелательного контента.
Сделать это можно, установив максимальный общественный контроль над информационным пространством. Активной части общества нужно определиться, что должно видеть и читать население в период информационной войны.
Речь необходимо вести не о том, нужен ли нам контроль над информационным пространством, а о том, как это сделать таким образом, чтобы не позволить использовать такой контроль для внутриполитических разборок, ограничения реальной свободы слова и узурпации власти.
Украина, в отличие от России – демократическая страна, и этот тезис не может подвергаться сомнению и коррекции. Поэтому и инструменты контроля над информационным пространством также должны быть демократическими, то есть на добровольной и осознанной основе.
Одним из вариантов установления такой частичной защиты может стать общественный договор на время войны между властью, гражданским обществом и СМИ, который найдет свое отображение в совместной программе под условным названием «Информационный щит».
СМИ, которые добровольно присоединятся к программе, обязуются соблюдать ряд принципов и стандартов, а также освещать определенные направления, касающиеся внешней политики, демократических ценностей, вопросов войны с Россией и других критически важных для национальной безопасности вопросов исключительно в соответствии с пунктами программы и официальной позицией государства. Увы, в нашем обществе очевидные вещи и ценности до сих пор нужно пропагандировать для того, чтобы они глубоко закрепились в массовом сознании.
Общие принципы программы должны быть разработаны совместно представителями СМИ, гражданского общества, психологами, специалистами в сфере коммуникации с одной стороны, и дипломатами, представителями СНБО, силовых органов и Министерства информполитики с другой.
Гражданское общество и государство должны озвучить те направления, которые они бы хотели контролировать, а СМИ – определиться, в какой части они готовы временно пожертвовать своим «суверенитетом» в национальных интересах на период войны. На рейтингах СМИ такой подход никак не отразится, поскольку успешность зависит, прежде всего, от качества исполнения.
Текущие позиции будут регулярно формулироваться уполномоченным ведомством, контролироваться представителями гражданского общества и передаваться в те СМИ, которые присоединились к программе. Иными словами, это будет согласованная всеми сторонами и абсолютно открытая позиция по определенным вопросам, в русле которой СМИ-участники программы будут освещать текущие события.
В целом весь процесс государственной пропаганды через негосударственные СМИ должен быть максимально прозрачным и открытым. На ее эффективность это никак не повлияет: массы везде одинаковы и информацию потребляют так же одинаково. Если посмотреть на Россию, то там совершенно открыто заявляется, что государственные каналы являются инструментом государственной информационной политики, то есть пропаганды, и, тем не менее, люди смотрят и верят.
Присоединение СМИ к программе «Информационный щит» должно стать почетным и демонстрировать патриотическую и государственническую позицию телеканала или издания.
Каждый зритель или читатель, увидев значок «Информационный щит», как знак качества, будет уверен, что это источник, который работает в национальных интересах и стоит на страже информационной безопасности страны.
Те СМИ, которые откажутся присоединяться к программе и выполнять принципы, согласованные государством и гражданским обществом, не должны подвергаться никаким санкциям со стороны государства, но со стороны гражданского общества могут рассчитывать на максимальную обструкцию.
То же самое касается тех СМИ, которые будут исключены из программы за систематическое нарушение принципов с обязательным оповещением об этом граждан через все каналы коммуникации.
Параллельно государство должно более жестко и ответственно реагировать на малейшее нарушение украинского законодательства в информационной сфере и принимать решительные меры, опираясь на поддержку гражданского общества.
Новая Доктрина информационной безопасности – красивый документ, но преломить ситуацию он сам по себе не сможет, поскольку призван, преимущественно, только реагировать на прямые и явные призывы и провокации, нарушающие законодательство. Но для этого не нужна никакая отдельная доктрина – достаточно просто выполнять существующие законы и эффективно использовать Уголовный кодекс.
А вот механизмы эффективного создания собственного информационного поля и нивелирования непрямых методов информационно-психологической войны, не нарушающих напрямую законодательство – в ней не предусмотрены.
Поэтому гражданское общество, как драйвер всех изменений, должно использовать свое право на обеспечение информационной безопасности страны. Это позволит не только частично улучшить ситуацию в информационном пространстве, но и мобилизироваться самим, участвуя в формировании информационной политики, мониторинге СМИ, других мероприятиях, связанных с реализацией программы.
Нам всем нужно осознать одну неприятную, но очевидную вещь: если не пожертвовать частью свободы слова сегодня, завтра мы упадем под натиском Кремля и потеряем эту свободу полностью.

Большая просьба к блокирующем поезда, деблокадникам, контрблокадникам и просто аферистам - кончайте разыгрывать спектакли. Нанимать титушек и бойцов с обоих сторон. Применять оружие и бензопилы.

Сегодня Нацполицией по факту приезда гостей в хирургических масках к заблокировавшим поезд и организованной там драки - пришлось вмешаться. Кто-то рабочий, кто-то признается, что дали 100 гривен.. Идиоты.. И дважды идиоты те, кто придумывает такого рода спектакли.

Чего вы добиваетесь, господа? Подбросить дров в огонь недоверия и конфликта? На шумной разборке пропиарить себя, любимых, подставляя исполнителей под криминальные статьи? И здесь я имею ввиду как тех, кто бегал в хирургических масках, так и тех кто применял охотничье оружие с нарушением Законов Украины..

Решить весь этот кавардак, в который с таким восторгом включились днровские Захарченко-сотоварищи можно и нужно только в рамках законных действий. Все, кто это не принимает и присваивает себе право быть над законом, должен честно признаться себе и людям, что ему не нужна украинская государственность и украинские законы.

При решении текущей конфликтной ситуации - настаиваю на двух фундаментальных вещах:

1. Кабмин должен неотложно принять постановление, регулирующее порядок товарообмена с оккупированными территориями. Надеюсь, министры завтра на заседании Кабмина поддержат эту необходимость.
Я настаиваю на полном запрете товарообмена, кроме товаров "критического импорта", обеспечивающих нашу металлургию и энергетику.
Кабмин должен поручить Минтопэнерго в короткий срок представить программу диверсификации топливной компоненты в рамках энергобаланса страны, снижающую до минимума зависимость от антрацитовых углей, поставляющихся с оккупированной территории и России.

2. АТЦ (Антитеррористический центр), который руководит всеми операциями в зоне АТО, должен принять решение о порядке контроля над товаропотоком, на основании постановления КМ, а также механизмом его контроля, в том числе, и со стороны общественных организаций и политических партий, раз есть резонанс.
Такое решение АТЦ, уверен, сможет обеспечить нормальный механизм взаимодействия общественных и политических сил с силовиками в зоне АТО, и отогнать стада титушек и "полезных идиотов", кормящихся на конфликте вокруг остановленных поездов. Надо только перестать думать, что все рассосется само и принять РЕАЛЬНЫЕ государственные решения.

Еще два вопроса затрону, о которых меня спрашивают.

а) Почему АТЦ?
Приведу пример.. Не так давно в один из наших поселков, находящийся на неоккупированной территории в 2 км от линии разделения, МВД решило перебросить одно из подразделений для проведения там полицейской операции - проверки.. в этом поселке были замечены ДРГ врага. На выполнение этой задачи, по запросу областной полиции, было выделено спецподразделение МВД. Один из добробатов. И после того, как нами было проинформировано АТЦ, мы неожиданно получили оттуда отказ и запрет на выдвижение подразделения.. И разъяснения, что в рамках АТО любыми операциями руководит АТЦ, даже если это прямые полицейские функции... Понятно?

б) Тот совсем болен, кто считает, что МВД применит вооруженный спецназ в такой ситуации, какая сложилась сегодня, против собственных граждан. Совсем крыша едет? У нас нет больше внутренних войск Яныка и беркута Захарченко. С головой у нас в МВД все в порядке. ОБЕСПЕЧИТЬ ПОРЯДОК, ВЫРАБОТАННЫЙ АТЦ - не значит в этой ситуации идти с автоматами наперевес против своих граждан.

И последнее - пусть это мерзкое видео с сегодняшней стычки на ж/д колее возле Кривого Торца, которое публикую ниже - покажет всем, что время титушек в марлевых повязках ушло. И нет, оно не сменилось временем титушек, натянувших камуфляж.

Полиция задержала 37 человек. Ситуация на ж/д станции Кривой Торец стабилизирована, правопорядок под контролем полиции и полиция будет так действовать и дальше - вне зависимости от кланов справа или слева, моих или ваших предпочтений, симпатий и антипатий. Иного не может быть, если мы не хотим жить в стране права между папуасом в марлевой маске и матросом Железняком.

Для меня критерий теперь сложился чёткий. Если человек понимает, что Порошенко, Турчинов, их единомышленники (люди далеко не идеальные) удержали страну на краю пропасти в самый критический момент и шаг за шагом её от этой пропасти оттягивают, при этом вынужденно идя на определённые тактические компромиссы с теми же олигархами - это люди умные, понимающие всю сложность ситуации. Конструктивная критика власти для таких людей естественна.
А те кто требует простых решений сложнейших проблем, постоянно ловится на информационные вбросы российской пропаганды, ноет и истерит, не утруждая себя элементарной проверкой из нескольких источников, использует словосочетания "злочинна влада", "шоколадный барыга" и т. п. это, скажу дипломатично, люди не умные, сколько бы университетских дипломов не пылилось у них в шкафу.
К сожалению, вторых больше.
В этом сейчас главная опасность - отсутствия здравого смысла у большой части населения Украины.
Утрата нацией инстинкта сохранения своего государства уже не не раз в истории Украины играло самую трагическую роль.
И сейчас, после трех лет героического сопротивления агрессии России мы опять можем потерять страну, если пойдём за политическим аферистами, демагогами и популистами, среди которых не мало и прямых агентов Москвы.
Победить Путлера и не потерять страну в бесконечных внутренних разборках которые они провоцируют и нас втягивают, будет очень не просто.
P. S. Не встречал умных людей без чувства юмора, иронии, а главное самоиронии.

Уряду, з моєї точки зору, зараз варто зосередитись на вирішенні інших питань:
- незадовільний рівень комунікації з населенням призвів до вкрай негативних наслідків; зайва "утаємниченість" призвела до нерозуміння населенням тих викликів, перед якими стоїть держава, і тих надскладних проблем, які вирішуються постійно Урядом. Чому ми не поінформовуємо населення про наші портові потужності? Секрет? Для кого, для Росіїї??? З такою кількістю агентури і просто "вболівальників", Росія має всю інформацію! Чому ми не розповідаємо відверто про критичний стан ПАТ "Укразалізниця"? Чому лише вчора ми публічно провели нараду з металургами? Цих "чому" - безліч. Не інформуючи людей, ми дозволяємо розповсюджувати маячню і про "Роттердами", і про "торгівлю"... Мене відверто обурює, коли з нашої мовчазної згоди, різні популісти-покидьки, які в своєму житті "собачої будки не побудували", перелазять з екрана на екран, з трибуни на трибуну, сіючи в людях зневіру і відчай!
- Генеральній прокуратурі та СБУ годі вже "спостерігати" - організатори "блокади" (Садовий, Березюк, Семенченко, Соболєв, Парасюк) мають бути притягнуті до кримінальної відповідальності! Першу "штангу" влада влучила, випустивши з-під варти Лихоліта та Радченка під натиском Семенченка. Другої "штанги" бути не може!
- Уряду та СБУ треба негайно розробити план заходів задля мінімізації негативних наслідків для промисловості і бюджету Украіни! Треба звернути особливу увагу на наступне: після ймовірного "віджиму" підприємств, розташованих на НКТ, Украіна не зможе вести з ними господарську діяльність. Це призведе до розриву виробничих ланцюжків в промисловості. Разом з тим, єдиною альтернативою постачання вугілля для металургів є США та Росія. Виходячи з того, що термін поставки із США складає біля трьох місяців, єдиним реальним джерелом вугілля є Росія. Розом з тим, є велика загроза того, що, під виглядом російського, ми будемо купувати вугілля із "віджатих" шахт ОРДЛи, що призведе до реальної фінансової підтримки терористів.
- легко зпрогнозувати обурення працівників тих промислових підприємств, які будуть зупинені в результаті "блокади". Обурення цих людей буде спрямовано безпосередньо на самих "блокадників". Уряду треба вжити всіх заходів, аби унеможливити виникнення ймовірного протистояння між блокувальниками і робітниками підприємств! СБУ варто уважно моніторити ситуацію і миттєво й жорстко присікати будь-які провокативні акції спрямовані на розбрат і розкол держави! Такі провокації варто очікувати як з боку "представників трудових колективів", так і з боку "Самопомічі" з її тезою про "гангрену, яку треба відрізати"!