Обговорення війни расії проти України

Шановні учасники цієї теми! У ній ми обговорюємо все, що пов'язано з Україною та подіями, що її оточують.

Тут діють особливі правила, що трохи відрізняються від загальних.
Категорично заборонено:

1. Висловлювання образливого характеру про Україну та українців у будь-якій формі.  
2. Мат у будь-якій формі.
3. Постинг вульгарних картинок і відео, а також розміщення їх поза тегом SPOILER.
4. Багаторазові цитування і безглузді повідомлення. Також заборонені цитати з відео і картинками всередині!
5. Особисті листування і з'ясування стосунків видаляються цілими ланцюжками без попередження, навіть якщо в них є цінна інформація.

За всі ці (і не тільки) порушення Адміністрація сайту має право закрити доступ до цієї теми і видалити всі постинги з порушеннями!

Християнська історична доктрина науки історія потребує перегляду, бо занадто багато брехні в існуючій, яка народилась саме в християнській церкві, в її лаврах та монастирях.

Приведу приклад грубої брехні християнської доктрини. Християнська історія стверджує, буцім-то союз (конгломерат, об'єднання) слов'янських князівств Русь був диким та слабким, і що тільки християнство принесло посилення та велич Русі, а "князь" (хоча насправді, і це у самих християнських літописах зазначено, навіть сам цей "князь" велів називати себе каганом...) Володимир ніби-то став великим "собіратєлєм зємєль" і хрестителем народів (прим. не нагадує нічого?)...

Але достаменно відомо, що такі економічні артерії, як "З варяг у греки", "Шовковий шлях", пролягали саме в, і через, Русь, задовго ДО появи християн в Русі. А така "дика", "занепала", Русь, якимось чином могла не тільки отримувати данину з Візантії, а й навіть знищити Хозарський каганат, такий могутній конгломерат... "Дивно" якось, правда?... І таких ляпсусів християнська "історія" має безліч.
Але це "чомусь" не бентнежить "світочів" академічної християнської історичної версії, яка зараз, як і сто років тому, і двісті, домінує в "наукових" колах істориків. Цих усіх кандидатів, докторів, академиків...
Та з кожним роком стає гострих для "офіційної версії" питань все більше, і настане час, коли ці питання настільки розхитають закостенілу християнську брехню, що вона рухне, а натомість прийде істина.

Ну якщо з глобальної точки зору, то природа, можливо, починає потроху очищуватись від найбільшої зарази на планеті - 7.5 млрд людей.
Або її починають очищувати, інші форми життя/для інших форм життя.

Нам ще повезло, бо наступна цивілізація придумає мопед тільки через тисяч сто років після свого відродження

Кошмар..Затягивают гайки.

можливо і таке, а можливо їй він і не буде потрібен

Самое великое изобретение человечества- что? На 1 месте?

Та немає такого, бо якщо це, наприклад - "каналізація", то в Україні в 21 столітті у деяких труби з гівном виведені прямо у річку.. А якщо "колесо" - то є такі, хто усе життя літає або плаває.. не факт, що для нього воно на 1му місці...
Антибіотик, процесор... та купа великих винаходів. 

Але зараз мабуть найбільше потрібен винахід з контролю народжуваності, особливо в деяких країнах типу Індії чи Китаю.
Бо якщо так все далі ітиме, то через 50 років вже не буде де жити, що їсти і чим дихати.

у ЄС на будь-якому ринку завжди дають чек...
оподаткування будь-якої торгівлі - це правильне рішення,
як і страхування, техогляд і т.п. і т.д. - як у всіх нормальних країнах. 

Жак Аттали в 1981 год (!) в интервью: "В будущем речь пойдет о поиске способа сокращения популяции. Начнем со старых, потому что, как только они превышают 60-65 лет, человек живет дольше, чем производит, и это дорого обходится обществу. Потом слабых, бесполезных, которые ничего не приносят обществу, потому что их будет все больше и больше, и особенно, наконец, глупых. Эвтаназия нацелена на эти группы; эвтаназия должна быть важным инструментом наших будущих обществ, во всех случаях. Конечно, мы не сможем казнить людей или строить лагеря. ... Мы избавляемся от них, заставляя их верить, что это для их же блага. Перенаселение, и в основном бесполезные, - это то, что экономически слишком дорого. Кроме того, в социальном плане гораздо лучше, когда человеческая машина резко останавливается, чем когда она постепенно ухудшается. Мы также не сможем проверить миллионы и миллионы людей на интеллект, на это мы можем поспорить. Мы что-то найдем или вызовем пандемию, нацеленную на конкретных людей, настоящий экономический кризис или нет, вирус, поражающий старых или толстых, неважно, слабые поддадутся ему, испуганные и глупые поверят в него и дадут себя лечить. Мы позаботимся о том, чтобы лечение было предусмотрено, лечение, которое будет решением. ..._Отбор идиотов происходит сам по себе: они идут на бойню сами по себе." (с)

Дуже ще давно казав мені Петрович:"жидовська система" - тепер у них вся влада і я починаю вірити.

та ну, жидівскими ж наче були гройсмани з вальцманами, а влада тепер - Голобородько, "-ко" - чистий українець
...ну якщо взяти серед знайомих - то вакцинуються (в основному) розумні, освічені і загалом, такі собі -  перспективні люди, а от якісь диваки або дурники розповідають про теорії заговорів, що на них цим заробляють, їх дурять і т.п.
Але, якщо дійсно вакцинація  - це свого роду "відсіювання", то тоді дуже дивна і ідіотська у "тих" стратегія, бо на планеті в такому разі поменшає розумних і побільшає дурних.  
Що їм це дасть? 
Навіть олігархам створюють всі їхні багатства - якраз не дурні люди, а працьовиті і розумні. Чи ви думаєте, що ту ж Теслу купують двірники, а працюють на Тесла-заводах місцеві алкаші?  Чи може мотоцикли потрібні тим, хто не вміє читати і писати?

п.с. а пенсіонери - це "тягар" тільки у бідних і нерозвинених країнах (в яких якраз таки НАЙМЕНШЕ вакцинують), в інших вони легко заробляють на своє життя - тим же навчанням молоді, передаванням мудрості і досвіду новим поколінням. І це вже не кажучи, про і так чималі статки у багатьох, зароблені і відкладені за останні роки активного трудового життя.

А ты считаешь, что управляют те, кто выбран и на первых полосах?
Еще в детстве  все кланы и бандитские группировки возглавлялись  не "жидами",
а последних в Виннице тогда было 90%.

Да, "колесо". А в мопедке колеса играют маленькую, но роль. 

Я рахую з калькулятором  
А по тим хто "управляє": вважав, вважаю і буду вважати - що мудрий народ, дурних "до керма" не допустить. 
Що із себе представляє 60-70% народу країни - те вони і мають при владі. Так скрізь було, є і буде. У всіх країнах!

Ну, а якби придумали не колесо, а одразу якусь антигравітаційну подушку? Була б мопедка без коліс. А якшо вся планета - це вода у рідкому стані?  І далеко не факт, що серед міліонів потенційно заселених життям планет (тільки в нашій галактиці) все не пішло саме по сценарію - без коліс.

Не було б "колес" і все

Ну так народ то выбирает из того, что им предложили. А кто предложил? Вот в чём вопрос. Недавно услышал такой тезис- что Зе поставили для того, чтобы он продал всю землю. Это ,типа, главная установка нашего президента. У предыдущих тоже какие то установки, видимо, имели место.

Ну а що значить "предложили"?.. Народ, 35 млн людей -  це 2х-річне дитя? Та і те, не буде їсти чи гратися в те, що йому не подобається.
Німцям в 30х Гітлера "запропонували"? Хто? І більше не було із кого вибрати? Не було можливості пізніше його відсторонити від влади? Все було! Просто активна більшість тоді хотіла саме його і крапка.
З Україною все так само. Не пропонували Чорновола? Ющенко був проросійським клоуном? І зараз прокинулась та ж сама основна недалекоглядна більшість, +до неї додалась чимала проросійська частина  - і результат саме такий, який і мав бути. Більшості набридли мова/армія/віра/бізвізи/томоси і т.п., захотілось молодих змін і "надоела уже эта война" - обрали саме те, що хотіли.

P.S. А якщо в українських кандидатах хтось колись чекає Меркель чи Байдена, то їх там ніколи не буде, бо такі не можуть бути представницами саме цього народу, вони не представляють із себе ментальних кандидатів для більшості... і не будуть нею обрані, навіть, якщо якимось випадковим чином туди і потраплять.

 

Серьезно? Интересно, а почему?

Русский мир, а у укропов армии нет!!!