MOTO.com.ua
events
0
Події
Погода: Київ
13.05, 06:54
44
+8 °С
Вітер: 2 м./с., Півн
НовиниФорумОголошенняЖурналКаталогПривалКалендар
Реєстрація Вхід
?
Увійти
Допоможіть Армії, наближайте нашу Перемогу!
Форум
Шукати
Сортувати:   без сортування   за датою   по темам
Тема: Suzuki SkyWave (Burgman) AN250-400 - ремонт, обслуживание, эксплуатация
04.08.2017 р. відповів для alex-od  
answerview
мой обзор на стекло от Givi AurFlow  в сравнении с бюджетным спойлером и стоковым стеклом (мышкой тыц).

История моего обзора начинается с благодарности Алексу из Кишенева за его рекомендации и за его обзор по этому слеклу. СПАСИБО, Алекс! :-)


Рад слышать!  42_friends Пускай стекло радует 01_smile кстати, интересно что скажет твой пассажир после сравнения со стоком
Burgman 400 L5 "Iuki"
Шукати тільки у форумі: Максискутери - Загальне
До постингу
Тема: Suzuki SkyWave (Burgman) AN250-400 - ремонт, обслуживание, эксплуатация
18.10.2016 р. відповів для SKAY  
answerview

07_dirol
Привет!
Я так зацепился за эту тему сравнения, только потому, что пережил реальное СРАВНЕНИЕ этих моделей с продолжительным тест-драйвом!  
Началось с того, что я решил продать своего Ская. Перед этим мне Бурчик выслал кошелку свежих япончистых запчастей и я их успешно установил! Но, не получилось мне найти эпицентр цокота и тем более устранить (так и отъездил 5500 км. с чувством, что .....всё может быть!)
Вот продаю своего дружбана, а сам представляю, что я буду делать, когда остаюсь без диванчика  12_cray
И решил я сменять своего взрослого ослика на вариант по моложе.
Тут то и начала срастаться сделка-мена с моей доплатой 800 бакинских 31_bigboss
Привёз мне товарищь синего "седьмого". Я завёл и поехал.....90км туда и столько же обратно.
Сразу же не понравилась сидушка - то ли ещё не усаженная, то ли материал по жёстче.
Вообщем пятая точка устала даже в одну сторону 04_blush  хотя на легке катаю 250 до первой передышки на кофе и заправку.
Динамика оказалась не то что я ожидал. Но грешу на вариации наших вариков.
Максималка еле-еле 145 06_question
Пластик имеет китайский дребезг 02_sad

Алэ! Дизайн конечно 5+!!! Моей половинке ну уж очень понравился 54_curtsey
Ок.  07_dirol
Говорю - а поехали на Арбатку?! Через Севаш, туда-сюда около штучки проедем-проверим.
Продавец (по совместительсву мой давний товарищ) не против и мы покатили 57_sunbespectacled
И тут мы ощутили эту самую разницу!
Ну во первых - мы ни когда не берём ни кофры, ни вьючную кладь! Всё что влезло - всё наше! и не больше. ...и многое не взяли 06_question
Во вторых - первый пит-стоп 200-250км...этот раз тормознули в Нике. Диван 13_evil
В третьих - тот же регулятор клиренса. По трассе очень кайфово когда центр тяжести низко максимально - рулится СУПЕР!!! 40_dance  а при сьезде с асфальта, не охота драть пузо по просёлочным дорогам. На колени и гайкуй 39_heat
В четвёртых - мне так не хватало сдвоенных тормозов на левой ручке 12_cray ...там только задние оказались 05_shok
В пятых - расходники не фен-шуй по ценам.
Есть конечно же и плюсы 45_smoke
Таки да - масло практически не упало! А мне на такую поездку пришлось бы 200-300 капнуть.
На ощущение - более жесткий костяк. Думаю из-за другого заднего маятника.
Бенза чуть-чуть меньше сожрал. Но все равно приятно.
Электроника кайфовая 55_yu  на свой сел после поездки как в каменный век вернулся 05_shok
Передний тормоз - зе бест!!! 18_good

Приехали. Ночь переспали в раздумиях и решили отказаться от обмена 07_dirol

Так что фоток представить не могу.....только впечатления 58_preved

Сейчас на распутье: продать свой за двушку по быстрому - как то жалко.
А поменять - не могу найти альтернативу 21_umnik


Оп оп! Спасибо за отчёт 01_smile

Собственно я пересел с К2 на L5 и могу кое-что рассказать о моих ощущениях  03_biggrin

Соглашусь, сидушка и вправду жёсткая. Но! Фишка в том, что в сравнении с К2 ты сидишь по-иному. Сидушка на L5 ниже и немного другой формы. Видимо это влияет на то, что вес переносится ещё больше на одну точку задницы и затекает. В городе мне нормально, задница не устаёт, но на дальнобои подушка AirHawk - просто дичайше незаменима.

Я не знаю какое стекло у вас на К4 было и на К7, но стоковое стекло - шлак и это влияет на усталость при дальнобое. Но на K7+ есть Givi Airflow, что наверное лучшее что придумали из стёкол на данный момент. На К4 к сожалению его нет, но оно кардинально меняет ощущение от мопеда. И не только в плане дальнобоя, но и в плане элементарной рулёжки. Другими словами К7 с этим стеклом и без - вообще разные мопеды по поведению.

Насчёт моноамортизатора. Да, если вы часто съезжаете на грунтовку, то это для вас будет проблемой каждый раз. Опять же, при желании это можно решить - есть приблуды, которые подключаются к моноамортизатору и выносят регулировочное колёсико куда угодно, таким образом можно сделать как на К4.

Я просто стараюсь не съезжать на грунт, т.к. мопед для того всё-таки не предназначен  03_biggrin  Но т.к. в городе дороги фиговые, а я очень часто катаюсь вдвоём, то у меня подвеска всегда в самом мягком положении. Подкручиваю её в самое жёсткое перед дальнобоем, т.к. нагружаю байк по самое нихочу. В перспективе, если буду менять моноамортизатор, может тоже поставлю себе регулировочное колёсико и буду играться с настройкой подвески чаще, но лично меня пока это не парит.

Касаемо багажного пространства. Не могу сходу нарыть спеки на 2004 модель, на на 2007 - 62 литра. Может бытьь на 2004 пространство больше, но также может что оно просто организовано по-иному.

Теперь уже моё личное 01_smile

Первое ради чего я перешёл и о чём ни секунды не жалею - это полная уверенность в байке. Нет ничего хуже постоянно стрематься, что уйдёт масло или где-то чёт вылетит. На К2 я поменял две поршневых, у меня вылетал предохранитель на трассе и приходилось пару раз вытаскивать скут на эвакуаторе далеко от города. С L5 такого нет и это безумно классно ездить в дальнобой не опасаясь что где-то что-то вылетит.

Масло двигатель подъедает только при оборотах больше 7000 либо в очень жаркую погоду. Я сейчас исследую этот феномен, буду пробовать как присадки, так и экспериимент с различными маслами. Но даже в этом случае двигатель не может сожрать много масла за раз.

Второй момент. Двигатель - сказка. Его можно часами держать на 8000+ оборотов и ничего не случится. Он мега-надёжный и любит высокие обороты. И при всём при этом достаточно экономный и это очень хорошо чувствуется в дальнобое по Европе, где литр бензина стоит евро и выше.

Тормоза. Здесь отмечу что ABS дичайше стоит своих денег и я уже не хочу обратно на байк без неё. Стоит ли говорить, что пару раз она спасала меня? И это опять же непередаваемое чувство, когда ты просто тормозишь передним как хочешь, не боясь блокировки. И два диска спереди тормозят ох как хорошо, даже если ты загружен до предела. Потому лично моё мнение, если апгрейдиться по Бургману - брать модель только с ABS. Если не ошибаюсь, на 400 она с 11-го года.

Комфорт. При покупке байка мне важен был не только комфорт для себя, но и для пассажира. Со стеклом AirFlow пассажир чувствует себя просто прекрасно, катая со мной часами на скорости до 130. Спинка пассажира Givi крепящаяся на площадку кофра даёт дополнительный комфорт, но сиденье жестковато (что решается подушкой).

Свет все говорят что на К4 - лучше. Скорее всего это так. На европейских Бургманах только одна лампа и её мало даже при установке LED. На японских скайвеях лампы две и там свет значительно бодрее даже в стоке.

Из-за более низкого центра тяжести и посадки мне управлять L5 удобнее, особенно на маленькой скорости, с пассажиром и в междурядье. Из минусов - L5 немного тяжелее и выталкивать его ножками мне не всегда хватает силёнок  03_biggrin

Стоимость расходников по правде я не сравнивал. Масло везде стоит одинаково (но в 2007+ его надо меньше). Фильтр, колодки, антифриз, ремень - дорогие на все Бургманы, но они и ходят достаточно долго, так что здесь я не вижу смысла экономить на китае, чтобы опять трястись если что выглядит.

В 2017 году будет 10 лет как 400 выпускается в этом кузове (кузов К43 продержался 3 года). За 10 лет куча производителей по всему миру успели наклепать самые разные допы на этот кузов - начиная от стёкол и вариаторов и заканчивая рэками для боковых кофров и глушителями. Другими словами проблемы с ништяками и запчастями нет при наличии денег.

В интернете существует громадная и уникальная база знаний именно по этому Бургману, которой нет ни у кого - ни у сильверводов, ни у муховодов. Чего стоит один канал Митча со 160+ видео по обслуживанию нашей модели:
https://www.youtube.com/watch?v=lLViAewe-OQ&list=PLt2M_Fbbcf018wRueono6DurQVJeV1-HM

По нему даже такой рукожоп как я смог разобрать пластик и покрутить пару гаек. Если не хватает видео Митча, то есть форум BurgmanUSA на котором можно найти ответ просто на любой вопрос связанный с байком.

Конечно, даже L5 не идеальный. И чтобы его сделать идеальным - нужно достаточно денег (по моим подсчётам около 3000 евро в моём понимании идеала). Но если ты думаешь брать скутер на долгое время, а не с целью поменять через пару лет, то мне кажется 2011 год с ABS - самый универсальный байк для этого. В моём случае я поставил цель проехать 100 000+ км на моём и брал я свой как замену авто без мыслей замены 400 на что-либо ещё - будь то 650 / мотоцикл или скутер другого производителя.

Да, я зафанател от этой 400-ки  03_biggrin
Burgman 400 L5 "Iuki"
Змінено: 19.10.2016 р., Burchik0548
Шукати тільки у форумі: Максискутери - Загальне
До постингу
Тема: Suzuki SkyWave (Burgman) AN250-400 - ремонт, обслуживание, эксплуатация
03.07.2017 р. відповів для alex-od  
answerview
Стоковое стекло лучше сразу менять на Givi Airflow - лучшее что придумали для наших аппаратов. С этим стеклом также не нужна защита рук будет

Видел такие только на картинках и в живую на 650.
Givi Airflow немного пугает своими размерами.
Алексей, какой у тебя рост?
Ты смотришь всегда сквозь стекло? (не поверх стекла?)

На К6 ставил дифлектор. Результат - иногда забывал закрывать визор аж до 100км/ч. Т.е. в глаза не дуло. Если катал без шлема, то трепыхались только волосы на макушке. При этом трассу видел не сквозь стекло, а сверху над стеклом. И лишь только на малых скоростях приходилось пялится сквозь стёкла. (Фотки дифлектора как то позже скину, если будет интерес.)
Боюсь, что через Givi Airflow придется всегда смотреть сквозь стекло. А у меня были ситуации в Крыму, когда вечерняя обильная роса на столько плотно покрывало скутер и визор, что приходилось ехать с открытым визором и через стекло не было видно совсем ничего, хоть вытирай его, хоть нет. Хорошо, что дорога просматривалась над стеклом. А если бы нет - стоянка на обочине...


На 650 нет Airflow. То что ты видел - это самопал, когда в штатном стекле сверлят дырки и ставят спойлер от эирфлоу.
Вот мой старый обзор с цифрами: https://bikepost.ru/blog/57155/Obzor-Givi-AF266-Airflow-Windscreen-dlja-Suzuki-Burgman-400-2007-2015.html

Касаемо меня лично, при росте 177-178 я всегда в городе катаю со спойлером в опущенном положении и смотрю поверх него.
Только в момент рулёжки на маленькой скорости, когда тебе надо видеть что в 5 метрах от колеса - я смотрю сквозь него. В дождь в городе и в росу - я опускаю спойлер опять же и смотрю поверх него. В дождь на трассе иногда еду с поднятым, иногда с полуопущенным. С пассажиром на больших скоростях всегда еду с поднятым, т.к. только так стекло на большой скорости даёт пассажиру воздушный карман, который не даёт стоковое стекло. 41_dance2

Да, с эирфлоу я только в холодную погоду и иногда на трассе закрываю визор. 39_heat  Стекло даёт отличный воздушный карман не только для пилота и пассажира, но и защищает плечи и руки. С этим стеклом можно спокойно продавать защиту рук и если катаешь до холодов - брать текстильные маффлеры на руль. В общем крайне рекомендую  45_smoke

Кстати, а ты катаешь сам или с пассажиром?

P.s. На фото примерно так, как видно со стороны пилота.
Burgman 400 L5 "Iuki"
Прикріплені зображеннявідкрити у галереї
Шукати тільки у форумі: Максискутери - Загальне
До постингу
Тема: Suzuki Burgman (SkyWave) AN650 - обслуговування, ремонт, эксплуатація
20.01.2015 р.
answerview
Отвечая на свой же вопрос, наткнулся на Burgmanusa.com на сравнение. Переведу здесь первый пост
http://burgmanusa.com/forums/52-burgman-400-2007-model/90010-12-burgman-400-vs-13-burgman-650-a.html

'12 Burgman 400 vs '13 Burgman 650

1. Комфорт -  у 650 подвеска чуть лучше, но у 400ки удобнее сиденье
2. Место для ног - 400 выигрывает.
3. Управление- 400
4. Мощность- 650
5. Удовольствие от вождения - 400 более весёлый
6. MPG (расход топлива - миль на галлон)- 400
7. Стоимость обслуживания- 400
8. Защита от ветра - 650, но Airflow 266 by Givi на моей 400 гораздо лучше
9. Возможность возить барахло - 400
10. приборка, эргономика - 400

Если вам нужен скутер для покатушек на скорости до 110 км/ч (400 едет на 120 км/ч довольно комфортно), то 400 выигрывает с лёгкостью.

Но если вам нужна гораздо более высокая скорость передвижения (120-140 км/ч), то 650 бьёт 400-ку

Тот, кто думает, что 650 гораздо лучше 400, будет удивлён прочитав от человека, для которогог мощность - это всё, что 400 - всё же более выгодный выбор между ними.

Чем больше я катаюсь на своём 650, тем больше я оцениваю Burgman 400
Burgman 400 L5 "Iuki"
Шукати тільки у форумі: Максискутери
До постингу
Тюль купить недорого в Украине
купить телефон в Одессе со склада, Украина
купить инсталляцию для унитаза в Одессе, магазин сантехники
© 2001-2024, MOTO.com.ua - все про мотоцикли та скутери!   Зворотній зв'язок   Про нас   Реклама на сайті   Магазин