Обговорення війни расії проти України

Шановні учасники цієї теми! У ній ми обговорюємо все, що пов'язано з Україною та подіями, що її оточують.

Тут діють особливі правила, що трохи відрізняються від загальних.
Категорично заборонено:

1. Висловлювання образливого характеру про Україну та українців у будь-якій формі.  
2. Мат у будь-якій формі.
3. Постинг вульгарних картинок і відео, а також розміщення їх поза тегом SPOILER.
4. Багаторазові цитування і безглузді повідомлення. Також заборонені цитати з відео і картинками всередині!
5. Особисті листування і з'ясування стосунків видаляються цілими ланцюжками без попередження, навіть якщо в них є цінна інформація.

За всі ці (і не тільки) порушення Адміністрація сайту має право закрити доступ до цієї теми і видалити всі постинги з порушеннями!

Я в аглицких языках не очень,но по другим форумам глаголят,что ужаснейший,с кучей ошибок,которые совершенно меняют смысл того,что бубочка хотел поведать!Переводчикам при жизни нужно ставить памятники-групповой и по отдельности!Про доплату за вредность даже смысла нет говорить-само собой!!!
...И ведь каждому переводчику приходится додумывать сказанное так,что-бы не выглядело это,не дай Боженьки,что бубочка взял и послал собеседника куда подальше! 

...и вот-вот произнесет:"Чего изволите???"

Как правило все договорённости происходят не на требуне, а в личных беседах. В этих моментах Порох был профи и многое смог добился для страны. 
А если теперешний ... ни бе ни ме, хр_еново для всех нас.

Вот это и есть самое страшное для страны...


Под кофе ланч 
Смачного.

просто порівняння)

Оля Тихая
ОСЬ ВИ ТЕЖ, НАПЕВНО, ХОТІЛИ ЗРОЗУМІТИ

Коли підлеглий назвав Зеленського "найбільшим лідером сучасного світу" - це він так жопу лизав, намагаючись догодити, або це Вовочка реально кукухою поїхав, сам так вважає і своїх підлеглих так налаштовує?Відповідь вдалося отримати в ході промови Зеленського на асамблеї ООН. цитую:«Мені чесно дуже хотілось, щоб Цю Промову колись назвали "15 хвилин, що змінили світ ".»Щоб нести таке з трибуни ООН, треба бути реально самозакоханим наполеончиком. Вірити, що говориш щось вкрай важливе напівпорожній залі, відкриваєш людям очі на те, чого вони раніше не знали. Вважати себе дуже розумним, впливовим і великим, будучи насправді дурнуватим, боягузливим і легко маніпульованим.Це навіть гірше, ніж якби він був цинічним виродком, який прийшов пограбувати країну, типу Януковича. Такий би просто накрав і втік, а цей мріє стати другим путіним.

"Результаты "удачного визита" Зеленского в США
- Зеленкий поссорился с Меркель
- США все же задержит военную помощь Украине
- Стало абсолютно ясно, что именно Зеленский согласился на сдачу ключевого фигуранта дела о сбитом "Боинге" в обмен на решение России о обмене пленными.
- Стало ясно, что Зеленского просто использовали как расходный материал в американских политических играх и он не давал разрешения на обнародование стенограммы
- Фактически Трамп отказался помогать в вопросах с Россией и предложил "договариваться с Россией" самому Зеленском."

Да,уж...


Доник:
Цитата:Приезжал Данилюк, из РНБО, с рабочей поездкой в зону ООС. Военные, естественно, начали задавать вопросы по разведению сторон. В ответ были неуклюжие попытки съехать на то, что кто-то что-то ляпнул не подумавши, а в реальности это все не так просто и не то, что вы подумали. Но оправдываться они не намерены. В общем, пока не решаются они поднимать градус по этому вопросу. Возможно до местных выборов, а возможно и вообще. Военное руководство в ООС, Данилюку еще и расчеты показали на эти их хотелки. Он слегка подохуел от цифр. Чтобы вы понимали, перемещение линии укреплений - это сотни миллионов бюджетных средств. По материалам и по работе. Нынешняя линия обороны строилась, копалась и оборудовалась почти 5 лет. Многими людьми. И это стоит реально дофига денег. Просто, когда это размазано на 5 лет, на много бригад, которые в каждую ротацию что то делают, то это не сильно заметно. А строить с нуля - очень затратно. Еще вопрос - а кто это будет делать? Какими силами? Военными? Так они во-первых на первой линии, а во вторых, очень многие на это "не подписывались". В общем все, как всегда. Одно дело порожняки гонять и заявления громкие заявлять, не думая о последствиях, другое дело реальная жизнь. И это еще Игорь Валерьевич не видел примерные сметы. И эти деньги пройдут мимо него. А он не ради этого президента "як квіточку кохав".
Так что не спешим впадать в уныние. Танцуем дальше. Армия воюет.

I honestly say in Zelensky these are the eggs!

https://kp.ua/politics/647864-poroshenko-prazdnuet-den-rozhdenyia-bez-torta-Roshen-y-v-komandyrovke  ОЛЕГ БАСИЛАШВИЛИ  День рождения сегодня!   https://youtu.be/wgY-0B_zLR0  

і нашо ти нам сюди своїх москалів пхаєш? 

I say honestly -  Zelensky hasn't balls, he has eggs))

Нормальный москаль   https://youtu.be/H2huWJIKIE4   чего злиться? ПхаЄш.

Да дела ждут. https://www.google.com/amp/s/ukraina.ru/amp/exclusive/20190926/1025121627.html

Нормальний москаль так говорити не може - скрепи не пустять.
Не всі хто говорить московською є москалями, далеко не всі.

Большинство членов Палаты представителей поддерживает импичмент Трампа – СМИ

Большинство конгрессменов Палаты представителей заявили, что поддерживают обвинения против президента США Дональда Трампа. Об этом сообщает The New York Times

В издании опубликовали поименный список всех конгрессменов Палаты представителей, где отметили их позицию относительно процедуры импичмента. На данный момент 218 законодателей поддержали это решение.

Для направления на рассмотрение Сената вопроса об импичменте Трампа необходимо не менее 218 голосов.

Чтобы принять решение об отставке президента США Сенату требуется две трети голосов.

"Есть основания для импичмента". Трамп и Зеленский: реакция NYT, Bloomberg и DW

24 сентября на сайте Белого дома появилась полная стенограмма беседы Дональда Трампа и Владимира Зеленского. Реакция мировых СМИ не заставила себя ждать: иностранные издания опубликовали полные расшифровки разговора, тематические новости, аналитические статьи и авторские колонки

The New York Times. Телефонный звонок Трампа-Зеленского: ключевые выводы из двух новых документов

NYT выделила главные темы, которые обсуждали лидеры Украины и США во время разговора в июле. Кроме того, издание проанализировало служебную записку Управления юрисконсульта при Министерстве юстиции США.

Ключевые выводы из документов:

Трамп попросил Зеленского о расследовании в отношении бывшего вице-президента Джозефа Р. Байдена и его младшего сына – Хантера.
2. Трамп сослался на американскую помощь, хотя не связывает свою просьбу с ее разморозкой.
3. Зеленский согласился провести расследование в отношении Байденов.
4.Чиновники Белого дома, информатор и генеральный инспектор разведки были обеспокоены тем, что Трамп, возможно, нарушил закон.
5. Информатор не имел прямого представления о звонке, но назначенный Трампом генеральный инспектор все же счел эту информацию достоверной.
6. Трамп сказал, что Уильям Барр (генпрокурор США) позвонит украинскому президенту по поводу другого расследования.

Bloomberg. В стенограмме достаточно доказательств для импичмента

Издание Bloomberg опубликовало колонку американского писателя и профессора права Ноа Фельдмана. Автор настаивает, что в разговоре Зеленского и Трампа достаточно поводов для импичмента президента США.

Фельдман утверждает, что просьба Трампа о начале расследование коррупции в отношении Джо Байдена и его сына Хантера не была случайной. Наоборот, похоже, это было главной целью разговора.

В разговоре более чем достаточно доказательств того, что Трамп не просто просил президента Украины "оказать нам услугу", но скорее предложил quid pro quo: помощь США Украине будет восстановлена в обмен на расследование Мюллера и Байдена. Это могло быть злоупотреблением властью со стороны президента Соединенных Штатов для его собственной выгоды, поскольку Байден был и остается главным претендентом на выдвижение от демократов на президентских выборах в 2020 году.

Трамп уже звонил Зеленскому, чтобы поздравить его с победой на президентских выборах. По словам автора статьи, поздравительные телефонные звонки новым президентам союзников вовсе не редкость, но призывы поздравить политика с победой его партии на парламентских выборах не являются стандартной процедурой.

После того, как Зеленский поддержал Трампа, сказав, что он "великий учитель", президент США заметил, что "мы много делаем для Украины". Он не оставил сомнений в том, что имел в виду финансовую помощь. По словам Трампа, Ангела Меркель "говорит об Украине, но ничего не делает". Таким образом, президент США концентрирует внимание на том, что помощь Украине с их стороны была больше, чем финансовая поддержка других стран.

Подводя итоги, Фельдман предположил: "Защитники Трампа скажут, что все эти доказательства косвенные. Но косвенное доказательство не являются слабым: это просто свидетельство, основанное на обстоятельствах, в которых совершается правонарушение. Они также скажут, что здесь нет явного предложения quid pro quo. Но, как я писал вчера, "даже если коррупционная сделка негласно заключена, правительство все равно может преследовать вымогательство на основе quid pro quo". Косвенных доказательств может быть достаточно, чтобы доказать преступный обмен...

не с золотого запаса, хуже - с кредитов под 17% годовых. которые надо будет возвращать. и тогда бакс улетит далеко-далеко...

Опять поляпал кацапским дермецом!!!

Правда,що Нацрада призупинила ліцензію канала 112 ???


...Вот,нашел позже

Отакое разъяснение:

Что собственно произошло?
На своем заседании 26 сентября 2019 года Национальный совет по вопросам ТВ и радиовещания принял решение не продлевать (а не аннулировать) пять региональных эфирных цифровых лицензий, на базе которых канал вещает под логотипом «112 Украина». Речь о пяти компаниях группы: «Ариадна ТВ», «ТВ Выбор», «Партнер ТВ», «Новый формат ТВ» и «Лидер ТВ». Решение должно вступить в силу с момента его публикации.
2
Что это за лицензии?
Пять региональных лицензий позволили телеканалу вещать в сети монопольного эфирного цифрового провайдера Зеонбуд (Т2). Шесть лет назад владельцы 112 собрали ряд региональных компаний, имевших цифровые наземные лицензии на региональное вещание. Они начали на них ретранслировать общенациональный контент 112 без переоформления в Нацсовете своих программных концпеций. Позже обратились за переоформлением. Но вещатель вошел таким образом в клинч с регулятором. Ведь выданные частотные слоты предназначались именно под региональное вещание, а не под национальное. Начался затяжной конфликт, суд. 
3
Когда истекает срок действия лицензий?
Их срок действия истек еще в прошлом году. Но Нацсовет не мог принять решение об их непродлении еще тогда, так как группа 112 добилась обеспечительных мер через суд в октябре 2018 года. Регулятор не имел право действовать. Но 16 сентября Шестой апелляционный админсуд Киева снял обеспечительные меры. 
4
Останется ли 112 Украина в эфире?
Да, останется. Решение только касательно вещания в Т2, где лицензии распространялись на вещание в региональном мультиплексе.
Спутниковая лицензия - в силе
Вещание в кабельных сетях - есть
В интернете (ОТТ сервисы и IPTV) - есть
Вещание на Youtube, на сайте тоже работает
5
Сколько людей в Украине принимают эфир по Т2?
Как говорит медиа-эксперт Александр Глущенко, уход из Т2 - это минус 30% аудитории, частично ее можно вернуть через другие технологии.

<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>